Re: La méthode climastrologique.

Le 12/08/2025 à 20:17, Olivier @ a écrit :

Paul Aubrin a formulé ce mardi :

Le 12/08/2025 à 17:13, Duzz' a écrit :

Le 12/08/2025 à 17:05, Paul Aubrin a écrit :

Le 12/08/2025 à 16:57, Duzz' a écrit :

Le 12/08/2025 à 16:36, Paul Aubrin a écrit :

>
La Science est Grande et Greta est sa Pythie.

>
Vous êtes mignon, mais le radotage en boucle de vos calembredaines infantiles, ne constitue pas un argument recevable.

>
La climastrologie est effectivement un ramassis de calembredaines infantiles. Les grands prêtres climastrologues comme vous sont comme les haruspices : ils ne peuvent se regarder sans rire.

 Je vous ai déjà notifié qu'à force de jouer au con, vous finissez toujours par gagner.

>
Le principe de la méthode climastrologique est bien décrite dans les procédures du GIEC. Ce sont des délégués gouvernementaux le plus souvent totalement incompétents qui votent à l'unanimité les textes sacrés de la climastrologie officielle sous la houlette d'un rédacteur principal. Ces textes sont rédigés dans une sorte de novlangue qui se voudrait probabiliste. Les adeptes psalmodient en chœur "Il faut Croire En La Science". Des dizaines de milliers d'adeptes et de curieux arrivent par avions entiers et se pressent pour assister aux grand-messes annuelles appelées COP. Elles sont précédées d'une préparation médiatique intense qui culmine par une homélie  prononcée par un grand-prêtre qui harangue les foules : l'ébullition est proche, repentez-vous...

 Sonnez les cloches, tournez manèges, Aubrin a viré frappadingue.

Tu n'as encore jamais réussi à comprendre qu'en nombre de victimes, les psychoses collectives sont de loin les plus graves : l'homme est un animal social. Ta crédulitude et ton conformisme sont une psychose télécommandée. Et tu ne regardes jamais tes ficelles, ni qui te manipule.
Tu ne te demandes jamais à qui le crime profite.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une "croyance" irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.