Vous vous ridiculisez dès la première phrase, puisque chacun peut vérifier que les études citées, au contraire, sont fondées sur des données chiffrées et parfaitement documentées :ces chiffres sont douteux, car en France il n'existe pas de stat ethniques...
http://www.societestrategie.fr/pdf/agir28txt10.pdf
https://academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/2004/10/18/leurope-ou- lillusion-de-la-grandeur-depression-demographique-et-dependance-migratoire/
j'ai vu j'ai vu, mais ces chiffres n'ont aucune crédibilité. Il faut prouver qu'ils le sont d'abord, comment ont ils été récoltés, et quelles sont les personnes qui ont établi ces chiffres.Concernant la situation des quartiers par exemple, aucun chiffres.Ouvrez le premier lien (en cliquant avec la souris), scrollez un peu (en utilisant la roulette) et vous tomberez sur des tableaux plein de chiffres.
Personne ne dit le contraire. Dans la citation de Michèle Tribalat (voir plus haut), vous noterez qu'elle parle de "populations d'origine étrangère" et non pas d'étrangers.si c'est ça, la définition n'est pas claire, car 100 % des français sont d'origine étrangère. Peut être voulait il dire français issus des africains colonisés ?
Là encore, personne ne dit le contraire. Notez au passage que les mêmes droits imposent les mêmes devoirs.tout à fait. Mais en France les étrangers ne sont pas mobilisables de force en cas de guerre.
Dans le cas des revendications identitaires, ce sont souvent les individus eux-mêmes qui ne se sentent pas français. Ils s'excluent en quelque sorte eux-mêmes de la communauté nationale.c'est pas faux, souvent ceux qui crient qu'ils sont plus français que les autres ont en eux une blessure familiale. Comme Lepen et Zemmour.
« Être céfran, c'est la honte, c'est être un bouffon, un bolos... »
https://www.leparisien.fr/archives/ces-eleves-qui-ne-se-sentent-pas- francais-16-10-2008-277609.phpLe CNRS n'en a pas fait car il est très difficile d'en faire une scientifiquement crédible.Le CNRS fait des étudiants plus sérieuses, avec des chiffres à l'appuie.C'est ballot que vous ne puissiez pas en citer une seule.
Ce ne sont pas des instituts scientifiques aussi crédibles que le CNRS. Ce sont des institutions moyennes qui embauchent des gens moyens...Les autres fondations ou think tankL'INED et l'Institut de France ne sont pas des "think tanks".
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 6 Sep 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.