Donc, ces chiffres n'existent pas et, en plus, ils sont douteux. La logique et vous, ça fait deux 😉des chiffres douteux n'existent pas en réalité, car ils sont inventés.
Encore une affirmation péremptoire et fausse.je cite "décision du 15 novembre 2007, le Conseil constitutionnel interdit la mise en œuvre de traitements nécessaires à la conduite d’études sur la mesure de la diversité qui méconnaissent le principe énoncé dans Ouvrir dans un nouvel onglet l'article 1er de la Constitution.
https://www.insee.fr/fr/information/2108548
De ce fait sont proscrits :
la réalisation de traitements de données à caractère personnel faisant apparaître directement ou indirectement les origines raciales ou ethniques des personnes.
l'introduction de variables de race ou de religion dans les fichiers administratifs. Cela vaut pour le répertoire d'identification des personnes physiques."
CQFD
Uniquement après que je vous ai montré comment ouvrir un lien. Sinon, pourquoi auriez-vous écrit "aucun chiffre" ?car ces chiffres ne sont pas sourcés: qui a produit ces chiffres ? quelle méthode ? donc elles sont irréelles. Ce sont des fake news ou le résultat d'incompétence.
Si vous le dites...ce sont des chiffres destinés à des biais de confirmation. Dans les sciences humaines, c'est une tradition de pondre des études qui confirment n'importe quelle opinion, car on trouvera toujours un acheteur qui citera l'étude. C'est un marché des idées qui cherche des clients.
Oh merde... Je n'arrive décidément pas à m'y habituer.oui, seul le CNRS a la crédibilité suffisante et son indépendance incontestables.
car il est très difficile d'en faire une scientifiquement crédible.C'est clair. Donc le CNRS n'en a pas fait (faute de crédibilité scientifique), mais s'il en avait fait, elles seraient crédibles. J'ai bon ?
Vous devriez vous lancer dans les spectacles de stand-up. Vous pourriez y rencontrer un certain succès dans le genre "comique de l'absurde".Et toi tu devrais ouvrir une boutique qui vend des goodies BHL. Tu es un agent de propagande qui cite des sources douteuses avec un vernis de sérieux. Mais derrière, c'est de la manipulation.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 18 Jul 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.