Liste des Groupes | Revenir à fr bricolage |
jules a pensé très fort :Évidemment que je vous dois des "chaudes" excuses pour mes déclarations qui répondaient à : "un téléphone portable équipé d'un appareil photo infrarouge".>Ce qui n'exclure en rien qu'un téléphone portable puisse être équipé de ce type de capteur, et à plus forte raison que cela n'ait jamais existé comme tu l'affirmais.
Le 28/12/2022 à 16:27, Olivier B. a écrit :Le 28/12/2022 à 15:35, jules a écrit :>Non 700nm à 1um CQFD c'est de l'infrarouge déjà perçu par un capteur photo standard sans filtre passe haut, équipé d'un filtre passe bas cela limite la sensibilité à l'infrarouge.La base affirmative est elle même à la base de ce message.ha bon, et sur quelle basse affirmes tu cela ?Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone portable équipé d'un appareil photo infrarouge.ça n'a même jamais existé.
A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
>
Le silicium des photodiodes des caméras et appareils photo voit le visible 400-700 nm de l'oeil et il va jusqu'à 1 µm tout mouillé.
>
Dois-je faire appel au Dieu wikipedia ?
Ensuite ce que tu avance n'exclue pas qu'un capteur spécifique ait put être monté sur une base smartphone pour faire une caméra thermique, tout au plus tu n'en a jamais vu.
J'ai une caméra thermique chinoise à 50 € avec un écran petit une croix centrale avec sa température pour une définition modeste de 80x60.
Les copains de Repaircafé investissent des caméras à 300 € pour voir le points chauds sur les cartes électroniques.
>
Les messages affichés proviennent d'usenet.