Re: consommation d'eau

Le 05/03/2023 à 07:48, robby a écrit :

Le 04/03/2023 à 21:43, Gauloisjesuis a écrit :

 je dirais qu'il y a plus de 60% de flotte gâchée qui par à l’égout.

 chacun met son confort/luxe où il veut, du moment qu'on est pas en zone/période de pénurie.
perso j'aime bien les douches longues et brûlantes, et ne pas me geler quand je me savonne. Mais je sais que ça me coute des sous ( d'un autre côté, je ne voyage pas, vais rarement au resto, ne m'achète ni fringues ni grosses voitures ).

Je n'ai pas développer pour faire une réponse courte, je voudrais juste préciser que je fais la différence entre utiliser l'eau pour son hygiène et utiliser l'eau pour son plaisir, et dans cet optique je respecte sans réserve la façon dont tu utilises ton eau. je ne suis pas un écolo extrémiste à la con à faire compter les gouttes d'eau. Mais laisser couler l'eau du robinet à flot pendant que tu te brosses les dent c'est 90% de flotte "traitée" qui part à l’égout, si ça ce n'est pas être con ... :-)

 par ailleurs les forages profonds posent un problème,

C'est pour ça qu'ils parlent de pénurie d'eau en ce moment, le truc bien classique et éprouvé juste avant d'augmenter fortement ta facture :-(
mais quand l'eau

est prélevée en rivière, ce qui est prélevé - et lavé - qui y est ensuite rejeté contribue à la nettoyer.

Mouaiii ! tout ce qui passe dans les tuyaux arrive en stations d'épuration et d'après ce que j'en sais ces boues" chargées de tout ce qu'elles contiennent de chimique et autres saloperies du genre" sont ensuite épandues avec la mention "engrais" dans les champs de culture.
Mais chuuuut ! faut pas inquiéter .... Je te donne un exemple, beaucoub de femmes prennent une pilule contraceptive, puis comme tout le monde satisfont leurs besoins naturels, l'eau une fois traitée est rejetée dans les rivières "avec" ces œstrogènes synthétiques, des études ont démonté une baisse de la reproduction de la faune aquatique, amphibiens et poissons, etc.. affectés par ces substances, déjà qu'elle n'avait pas besoin de ça ..... la faune :-) Mais bon, ça se voit pas, comme les déchets que l'on jette dans l'eau, la surface est toujours propre :-)

En outre l'eau qui coule en canalisation contribue à les récurer (si tu n'avais que les chasses d'eau, tu aurait vite un problème ).

Oui je n'en doute pas un instant, mais aussi parce que c'est un système basique, peut-être qu'une conception intelligente de base avec par exemple comme je l'ai vu pour un projet de grands ensembles les architectes ont prévu un trajet d'évacuation optimisé avec un système de raclage mécanique pour le collecteur principal, et là, le besoin en eau est très faible. Mais là encore je fais la différence entre l'utilitaire, l'indispensable, l'utilisation plaisir et.... le j'menfoutisme  :-)
--
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et pour l'heure, bien représentés.