Sujet : Re: democratie ( was Re: alternative a cjoint )
De : no (at) *nospam* flash.fr (Stephane Legras-Decussy)
Groupes : fr.rec.bricolageDate : 12. Mar 2023, 20:43:10
Autres entêtes
Organisation : Le serveur de jdd pour fr.*
Message-ID : <tul6fu$f3u$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
On 03/12/2023 07:13 PM, robby wrote:
ya + de niveaux que ça.
on s'en fiche ça change rien au résultat.
le problème est que le papier qui explique le vote majoritaire est horriblement mal écrit...
mais l'usine a gaz, qui fait la spécificité du scrutin majoritaire, c'est ensuite, depouillement et calcul du vainqueur.
c'est très simple, les smiley correspondent à +1 point ou zéro ou -1 point.
le vainqueur est celui qui a le plus de points. Simplissime.
l'idée de base est simple :
celui qui adore le FN a autant de poids que celui qui le déteste.
+1-1 = zéro
dans le système actuel, ne s'exprime que celui qui adore le FN, les sentiments de rejet ne sont pas exprimés.
et c'est ce qui provoque toutes les situations débiles et stratégies à
plusieurs tours.
*changer FN par Nupes ou Macron, on s'en fiche...
oui, il y a tout une famille de systemes qui partagent ces propriétés.
Le plus simple: tu note chaque candidat, et tu prend ce lui qui a la meilleure note totale.
c'est exactement le jugement majoritaire quand il est expliqué correctement :-)