Re: La VCS et EmuTOS (was: Sécurité sur atari-forum.com)

Le dimanche 5 juin 2022 à 15:15:06 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

Ça n'est pas ce que l'on discutait ces derniers temps ici. Certes le
portage de ARAnyM sous AtariOS, et sa diffusion par le "store ATARI"
permettrait de lancer beaucoup de logiciels GEM. Le portage de Hatari
et sa diffusion sur le portail ATARI permettrait de lancer des jeux
et des démos.

C'est sûr que lancer un émulateur Atari sur un PC sous Ubuntu ça serait une "révolution" qui entrainerait instantanément l'achat de tas de VCS...

Mais ce dont on discutait, serait le portage de EmuTOS sur x86, d'où
il provient depuis Digital Research avec le GEM sur Amstrad PC1512 ...

Tu confonds le TOS et le GEM. Sur Atari les deux parties sont "confondues", le GEM est l'interface graphique du TOS.
Mais sur PC le GEM est une interface graphique pour DOS. Pas un système autosuffisant.

Si tu cherches GEM pour PC tu peux même aller voir FreeGEM désormais en open source, basé sur le GEM de Digital Research.

Si EmuTOS était natif sur ATARI VCS, et que l'on pouvait booter dessus,
cela permettrait de compiler des logiciels comme le mien, à partir des
sources en langage C (pour moi).

Il existe une branche x86 d'EmuTOS ?

On obtiendrait une plateforme, qui
permettrait de lancer des softs ATARI, bien plus rapide que ne l'est
ARAnyM, avec un code 68k qui est traduit à la volée, par le compilateur
JIT. C'est à dire que l'on pourrait porter les softs ATARI sur CPU x86.

Il "suffit" de porter EmuTOS sur x86 donc. J'imagine que tu fais partie de l'équipe de développement en allant sur les forums dédiés insulter ceux qui ne bossent pas assez vite ?

Tu vas me dire que ça aurait pu être fait depuis longtemps, non ?

Euh... Non. J'aime bien l'idée du "yakafokon", mais ça servirait à quoi au juste ? Sur PC il existe déjà pléthores d'OS, et les deux principaux (Windows & Linux) sont déjà bien installés.
Ca servirait à quoi de repartir sur un nouvel OS ? Quelles applis spécifiques Atari méritent un tel investissement ?

Sauf
que le PC du point de vue architectural est une auberge espagnole

Gné ? Ca veut dire quoi "auberge espagnole" pour un ordinateur ?

et
que MS/Windows qui le supporte est une véritable usine à gaz logicielle.

Ce qui est faux, et n'a strictement rien à voir avec le sujet. Tu veux porter un OS sur x86 (enfin : tu veux FAIRE porter un OS sur x86) en caressant l'espoir que tes sources vont du coup magiquement tourner dessus.

C'est d'ailleurs assez rigolo : tu as un source inexploitable sur x86, et au lieu d'y retoucher, tu pars dans un délire absolu en imaginant que toute l'architecture logicielle du monde va se convertir à un OS confidentiel spécifiquement pour que tu puisses recompiler ton source sans effort.

Impressionnant.

L'ATARI VCS a l'avantage d'être une architecture bien définie, et qui
permet de booter toutes sortes de systèmes, alors pourquoi pas EmuTOS ?

Le *seul* intérêt de sortir un nouvel OS serait qu'il soit compatible PC et pas seulement compatible VCS. D'ailleurs ça serait assez compliqué de le brider.
Oui parce que, contrairement à ce que tu déblatères, un PC est certes versatile côté hardware, mais à condition que l'architecture finale se comporte de façon identique.

Et c'est comme ça qu'on arrive à faire tourner AtariOS sur des ordinateurs "pas du tout Atari".

Donc si EmuTOS x86 existe un jour, ça ne sera CERTAINEMENT PAS pour une machine diffusée à moins de 10 000 exemplaires, mais pour toutes les machines compatibles.

Et que je sache aucun projet EmuTOS x86 n'est d'actualité. C'est du niveau des micros sur la VCS : Du vent.
 

Tu as enfin compris, Pascal ?

Oui : tu attends un OS hypothétique pour faire tourner des applications imaginaires sur une machine confidentielle. Tout va très bien...