Salut,
pascal écrit :
Un petit point sur la quadriphonie (4.0). Pour l'apprécier vraiment, il
faut aimer Jean-Michel Jarre.
C'est sûr que les milliers d'artistes qui font du multicanal sont des moins que rien. Il faut aimer Jean Michel Jarre...
Il n'y a que le dernier album complet de Jean-Michel Jarre qui soit
disponible en Dolby ATMOS en audio sur Apple Music. C'est à ma
connaissance le seul service qui propose du Dolby ATMOS ou lossless,
pour le même prix que l'offre stéréo. Alors il existe peut-être des
services chers pour cela (5.1), mais je ne les connais pas. Je préfère
l'écoute du support physique DTS 5.1 au fait de payer cher un abonnement
Parce qu'il n'y a que ce musicien français
qui se joue vraiment du multicanal, dans sa composition.
N'importe quoi... "Le groupe de rock Pink Floyd a été le premier à jouer, en 1967" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Quadriphonie)
Oui, ça existe depuis longtemps. Mais l'audio spatial n'intervient
qu'au moment du mixage final, et la musique n'a pas été composée
pour le multicanal, comme l'a fait Jean-Michel Jarre sur ses albums
complets "AERO" (DVD) et "OXYMORE" (Apple Mucic) que j'ai écoutés.
J'ai écouté des concerts en DTS 5.1, entre autre Pink Floyd, cela
donne un effet spatial. Mais chacun des sons, par composition, ne
sont pas placés dans les canaux audio, comme le fait JMJ. Il a
pour cela été aidé par un ingénieur de Radio-France, et un outil
de spatialisation Dolby ATMOS, qui a été conçu pour le cinéma.
Tout cela n'existait pas du temps de Pink Floyd, et JMJ demande
d'ailleurs que cet outil soit plus adapté pour la composition
musicale. Jean-Michel Jarre est pionnier dans cette écriture musicale.
Mais alors attention, on ne
trouve pas cet album quadriphonique dans le commerce.
Alors première connerie : il ne s'agit pas UN SEUL INSTANT d'un album quadriphonique, mais d'un album en Dolby Atmos.
Donc à minima en 5.1.
C'est bien ce que je dis. Mais on ne trouve dans le commerce (CD) que
les versions stéréo PCM et binaural. On ne trouve pas la version 5.1
(que j'ai pu écouter sur Apple Music), qui n'est pas vendue dans le
commerce. C'est dommage, car il faudrait que Jean-Michel Jarre diffuse
un Blu-ray. La version DTS 5.1 n'existe nulle part.
L'écoute ne peut
se faire qu'en streaming, et avec un son compressé ! Lorsque que le son
est "streamé" en ATMOS, ça n'est pas un son sans perte (lossless), non.
Deuxième connerie : Le format ATMOS n'est pas du tout un format de compression.
Ça n'est pas ce que j'ai dit. Apple Music propose sur cet album une
version lossless, ou aussi Dolby ATMOS. Mais la version ATMOS n'est
pas sans perte (lossless). Le fait de proposer du multicanal, impose
à Apple de la compression pour la version 5.1. ATMOS est avec perte.
Si l'on veut un son à la fois sans perte, et aussi en quadriphonie, il
faut impérativement acheter des Blu-ray, musicaux ou cinématographiques.
Sur lequel le format sera encodé en Dolby Atmos.
Oui, mais le Dolby ATMOS est proposé compressé avec perte en streaming,
alors qu'il est disponible sans perte sur le Blu-ray (DTS 5.1). Donc
si tu veux de la qualité audio (sans perte) il faut un support physique.
La meilleure qualité sonore n'est proposée que sur des Blu-ray. Il est
impensable d'espérer la retrouver en streaming. Tu as compris, oui ?
Le support physique a encore une grande supériorité sur le streaming :-)
Troisième connerie : L'album peut s'écouter chez Apple music et chez Tidal (et chez Spotify & Deezer). Les deux plateformes qui proposent le lossless.
Apple Music propose lossless ou ATMOS, mais pas les deux. Tidal ça doit
être la même chose. Quant à Spotify et Deezer, c'est avec perte, et
éventuellement du son binaural. Il est impossible d'obtenir la qualité
du Blu-ray en streaming. Il faut nécessairement un Blu-ray pour cela.
En ce moment, c'est
Canal+ uniquement qui diffuse ce son quadriphonique, probablement sans
perte (DTS 5.1), par le biais de la TNT hertzienne.
C'est quelle partie qui t'échappe dans la différence entre la quadriphonie (4.0) et le 5.1 ?
Pour le son DTS 5.1, il faut avoir six enceintes. Je n'en ai que quatre.
Mais ça n'est pas un problème, car mon amplificateur est conçu aussi
bien pour restituer le son DTS 5.1, que pour la quadriphonie 4.0. J'aime
bien la quadriphonie musicale, alors que le son 5.1 est plutôt conçu
pour les effets cinématographiques. Donc j'aime bien Jean-Michel Jarre !
Quadriphoniquement vôtre =)
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)http://eureka.atari.org/
[HC] Quadriphonie
Re: [HC] Quadriphonie