Sujet : Re: [HC] Quadriphonie
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 01. Mar 2023, 21:05:32
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <tto7ls$1jfp2$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.15
Salut,
OL écrit :
N'importe quoi... "Le groupe de rock Pink Floyd a été le premier à jouer, en 1967" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Quadriphonie)
>
Oui, ça existe depuis longtemps. Mais l'audio spatial n'intervient
qu'au moment du mixage final, et la musique n'a pas été composée
pour le multicanal, comme l'a fait Jean-Michel Jarre sur ses albums
complets "AERO" (DVD) et "OXYMORE" (Apple Mucic) que j'ai écoutés.
>
J'ai écouté des concerts en DTS 5.1, entre autre Pink Floyd, cela
donne un effet spatial. Mais chacun des sons, par composition, ne
sont pas placés dans les canaux audio, comme le fait JMJ.
>
Suit donc les liens que l'on te fourni, cela évitera de dire une bêtise de plus, c'est vieux comme nous même si cela n'a pas eu de succès, mon père a eu dans sa voiture un lecteur cassette en 4 pistes, mais comme c'était confidentiel, peu de vente, très peu de choix cela n'a pas eu de succès commercial et est tombé dans l'oubli, il est revenu au classique pour avoir ses chansons préférées c'est con, je ne suis pas là pour dire que c'est bien ou mal, je fais juste le constat que cela n'a rien de nouveau, pour toi peut être pas mais cela n'est pas nouveau.
Je ne suis pas ingé du son on l'a vu mais les masters sont multipistes et plus que 4, après ce n'est qu'une question de mixage alors 4 6 ou 8 pistes cela ne doit pas être bien difficile faut juste le format et le système pour le lire et l'intérêt.
>
Il faudrait que tu écoutes Jean-Michel Jarre en quadriphonie ou 5.1
pour comprendre. Moi aussi j'ai connu les magnétophones à quatre
pistes dans les années 70. Mais la quadriphonie n'a pas disparue du
tout, notamment parce que le son du cinéma est en 5.1. Avec la
télévision, on commence à diffuser du son 5.1, et les gens achètent
des barres de son 5.1 pour placer sous le téléviseur. Donc non seulement
ça n'a pas disparu, mais ça revient bien, et c'est d'un coût abordable.
>
Maintenant, ce dont se rend compte Jean-Michel Jarre, c'est que les
outils de spatialisation Dolby Atmos sont adaptés aux effets de cinéma,
mais pas à la composition musicale.
>
Je ne sais pas si tu as déjà vu ce que c'est qu'un outil de
spatialisation Dolby Atmos ? C'est un peu plus compliqué qu'une table
de mixage des 70's ... Il y a un espace 3D, et par le biais de filtres,
chaque piste sonore est située dans l'espace, et peut être déplacée en
3D. Il y a une science psychoacoustique derrière tout cela, qui est
plus élaborée qu'une collection de potentiomètres. L'objet sonore se
déplace dans l'espace à l'aide de la souris. Ce sont des effets 3D
numériques. Si j'en parle, c'est que l'utilisation de ces outils
commence juste pour la musique, et que Jean-Michel Jarre est pionnier.
>
Et si j'en parle aussi, c'est que je me suis équipé d'un ampli
numérique, et que je peux écouter JMJ tel qu'il a conçu sa musique.
Et comme par hasard, JMJ est le seul à proposer un album en Dolby
Atmos sur Apple Music. Il doit exister des titres isolés, qui ont
été retravaillés pour le Dolby Atmos, mais JMJ a conçu un album
en entier, et il est le seul au monde.
>
Alors moi, je n'ai pas un système home-cinema (5.1), mais quatre
enceintes, et ça marche aussi bien avec toutes les sources existantes.
Je n'ai pas de voie centrale, ni de caisson de basse. J'écoute de
la musique en quadriphonie. Tu l'as compris, c'est particulier avec JMJ.
>
Je parle de la quadriphonie digitale, pas du quatre pistes à papa !
Là où c'est génial, c'est que c'est en 3D, sans lunettes, ni casque =)
Comprend rien à ce que tu dis, tu parles de quadriphonie mais tu expliques le système dolby atmos qui si je ne m'abuse est compressé (je ne juge pas mais c'était encore la semaine dernière un non sens pour toi), le nombre de canaux n'est pas 4 mais plus, tu ne parles pas de quadriphonie mais de ce que t'a expliqué en long en large et travers Pascal il y a peu, typique des salles de cinéma ou home cinéma (non pas forcément la barre son!). Tu peux t'entourer d'un tas d'enceinte et être immergé, bref tu es rentré dans le monde numérique et mince des artistes essayent d'en tirer parti est ce que c'est l'avenir pas si sur. Faut avoir la pièce pour, c'est un peu comme la 3D au cinéma il y a eu une marée de film et puis cela s'est calmé car quand on a fait tous les trucs un peu impressionnants destiné à un certain publique ou un coup médiatique pas sûr que cela soit adapté en général. Compris pourquoi on ne se comprend pas, effectivement tu ne parles pas de quadriphonie qui est à mon avis moins tapageuse et moins gadget spatiale, pas dit que la musique y gagne dans ce système.
Il existe deux standards de spatialisation du son, d'après ce que je
comprends. Il y a un système surround DTS 5.1 qui est promu par Sony,
et Dolby ATMOS promu par Apple. Mon amplificateur numérique supporte
les deux standards. Ça veut dire que je peux aussi bien écouter en
quadriphonie les sources dématérialisées sur internet, que les supports
physiques sur ma PlayStation 3. Je viens d'ailleurs de passer de la PS3
Slim, à la PS3 Ultra Slim, sachant que je me suis équipé d'une PS3 Fat
en 2007, à sa sortie en France. Ça fait donc 16 ans que tous mes
contenus multimédia sont pris en charge par une console big-endian,
PPC64 (Cell), full-HD, son surround DTS 5.1 que je n'ai découvert que
récemment, avec mon ampli numérique.
Maintenant, pour les sources audio 5.1, lorsque ça provient d'internet,
c'est compressé pour des raisons de débit. Alors que lorsque ça provient
d'un support physique, l'encodage est sans perte. C'est à dire que grâce
à ma PlayStation 3, j'ai accès au meilleur de la qualité audio, pour les
supports physiques (CD/DVD/Blu-ray) et la télévision numérique terrestre
(TNT) hertzienne. Il ne me manque plus que la radio numérique en DAB+.
Bon, maintenant il y a des esprits chagrins comme Pascal, qui disent que
je ne suis équipé que de quatre enceintes, et que ça ne respecte pas le
standard "home-cinema". Mais j'ai déjà quatre enceintes, pour la
quadriphonie, et c'est déjà bien mieux que ce que propose Apple pour
l'audio. Chez Apple, il y a une Apple TV qui ne décode que le Dolby
ATMOS (pas le DTS 5.1), et surtout il y a le Homepod avec lequel tu
pourrait avoir une installation "home-cinema" avec seulement 2 Homepod.
J'ai un système quadriphonique, que je préfère à l'audio à la Apple :-)
J'ai une chaine hifi et wifi, avec comme source audio/video la PS3.
C'est idéal pour écouter et voir toutes les sources, matérielles,
dématérialisées et hertziennes. J'en suis content depuis longtemps !
ATARIstiquement vôtre =)
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)http://eureka.atari.org/