Amorce de Sudoku [était Re: Sugurus]

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Amorce de Sudoku [était Re: Sugurus]
De : samuel_dot_devulder (at) *nospam* laposte_dot_net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 29. Aug 2021, 16:20:35
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <sgg53j$c2t$1@gioia.aioe.org>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.0.3
Le 27/08/2021 à 19:04, robby a écrit :
je ne sais pas si vous connaissez les Sugurus, plus intéressants que les Sudokus: https://krazydad.com/suguru/
A propos des Sudokus, je me suis posé une question que je n'arrive pas à résoudre et ca me frustre.
Dans le cadre d'un amusement retro-informatique je me suis mis en tête de faire un générateur de sudoku "aléatoire". Ce genre d'algo commence par un sudoku résolu puis vide une case au pif, vérifie que la solution est toujours unique (on a un algo pour ca). Si oui on vide une autre case au pif etc. Si non, on y remets la valeur antérieure et on retire une nouvelle case à éliminer. Quand on ne peut plus retirer de cases on a un Sudoku vrai (c'est à dire à solution unique) avec un certain nombre de cases vides.
C'est simple, à condition d'avoir un sudoku résolu au départ.
Pour faire cela on commence par placer quelques chiffres au hasard dans un sudoku vide et on lance une résolution. On se dit que oui naïvement ca va produire un Sudoku tout résolu sans les particularité des constructions de sudoku "automatisées" qui sont elles aussi prévu pour être soluble (https://tinyurl.com/5amuzh4k).
Oui sauf qu'à un moment on tombe sur ce genre de configurations:
..1 ... .1.
C'est à dire une ligne avec deux fois le même chiffre, donc insoluble.
Ok, il faut donc que les chiffres qu'on place en amorce soient tous différents. Là on se dit qu'en plaçant les chiffres 1 à 9 au hasard dans un sudoku vide, il sera forcément soluble, oui ?
Non! Car on peut tomber sur cette configuration:
123 456 78.
... ... ..9
... ... ...
dans laquelle la case en haut à droite ne peut plus rien contenir.
Ah oui, dans ce cas là oui, forcément. Bon ben c'est parce que 9 chiffres distinct contraint trop le problème. Essayons alors avec 8 ou 7 chiffres distincts alors. Ca devrait marcher, là.. non ?
Et bien non ca ne marche pas toujours car on a cette configuration qui est possible avec 7 chiffres distincts:
093 000(000)
000 000 250
000 000 761
Dans laquelle on doit remplir les 3 cases entres parenthèse avec seulement les chiffres 4 et 8, ce qui est aussi impossible.
Donc une amorce avec 9, 8 ou 7 chiffres distinct n'est pas toujours possible. Qu'en est il avec 6 ? Et bien je sais pas, d'où ma question posée à vos éminents cerveaux:
Quel est le plus petit nombre Z de chiffres différents que l'on peut mettre dans une grille de Sudoku vide et qui soit impossible à résoudre.
Nota: ici contrairement aux sudoku où l'on exige l'unicité, ici je cherche juste s'il existe pas de grille pleine respectant les contraintes du Sudoku qui s'appuie sur ces chiffres d'amorce.
Je ne sais pour l'instant que Z>=7, mais peut-on le baisser ? Si oui un contre-exemple serait sympa. Si non comment le prouver ?
sam (je sens que ca n'est pas simple)

Date Sujet#  Auteur
27 Aug 21 * Sugurus39robby
28 Aug 21 +* Re: Sugurus32Stéphane CARPENTIER
28 Aug 21 i+* Re: Sugurus29Olivier Miakinen
28 Aug 21 ii+* Re: Sugurus14Stéphane CARPENTIER
29 Aug 21 iii`* Re: Sugurus13Olivier Miakinen
29 Aug 21 iii +- Re: Sugurus1robby
29 Aug 21 iii +- Re: Sugurus1Stéphane CARPENTIER
30 Aug 21 iii `* Re: Sugurus10Samuel DEVULDER
30 Aug 21 iii  +- Re: Sugurus1robby
30 Aug 21 iii  +* Re: Sugurus5Olivier Miakinen
30 Aug 21 iii  i`* Re: Sugurus4robby
30 Aug 21 iii  i `* Re: Sugurus3Samuel DEVULDER
31 Aug 21 iii  i  `* Re: Sugurus2robby
31 Aug 21 iii  i   `- Re: Sugurus1Samuel DEVULDER
31 Aug 21 iii  `* Re: Sugurus3robby
31 Aug 21 iii   `* Re: Sugurus2Samuel DEVULDER
31 Aug 21 iii    `- Re: Sugurus1Samuel DEVULDER
29 Aug 21 ii+* Re: Sugurus4robby
31 Aug 21 iii+- Re: Sugurus1Olivier Miakinen
31 Aug 21 iii`* Re: Sugurus2Samuel DEVULDER
1 Sep 21 iii `- Re: Sugurus1robby
31 Aug 21 ii`* Re: Sugurus10Samuel DEVULDER
31 Aug 21 ii +* Re: Sugurus5Jacques Mathon
31 Aug 21 ii i+* Re: Sugurus2Olivier Miakinen
31 Aug 21 ii ii`- Re: Sugurus1Jacques Mathon
31 Aug 21 ii i`* Re: Sugurus2Samuel DEVULDER
31 Aug 21 ii i `- Re: Sugurus1Samuel DEVULDER
31 Aug 21 ii `* Re: Sugurus4Olivier Miakinen
31 Aug 21 ii  `* Re: Sugurus3Samuel DEVULDER
31 Aug 21 ii   +- Re: Sugurus1robby
31 Aug 21 ii   `- Re: Sugurus1Olivier Miakinen
29 Aug 21 i`* Re: Sugurus2robby
29 Aug 21 i `- Re: Sugurus1Stéphane CARPENTIER
29 Aug 21 +- Re: Sugurus1robby
29 Aug 21 +- Amorce de Sudoku [était Re: Sugurus]1Samuel DEVULDER
30 Aug 21 `* Re: Sugurus4Samuel DEVULDER
30 Aug 21  +- Re: Sugurus1robby
30 Aug 21  `* Re: Sugurus2robby
30 Aug 21   `- Re: Sugurus1Samuel DEVULDER

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal