Re: Pitch shifting

Liste des GroupesRevenir à fs biologie 
Sujet : Re: Pitch shifting
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.maths fr.sci.biologie
Organisation : Guest of ProXad - France
Date : 30. Apr 2021, 10:30:38
Message-ID : <608bc02e$0$3704$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.7.1
Le 30/04/2021 à 09:56, François Guillet a écrit :
Fais l'expérience !
Superpose 2 signaux quelconques. Si tu déphases l'un par rapport à l'autre d'une valeur constante, tu entendras le clic de transition, puis tu entendras la même chose qu'avant, alors qu'à l'oscillo, le signal aura un look complètement différent.
oui, sur les sons tenus, on ne perçoit pas la différence.
n'empeche que quand N fréquences se synchronisent pour avoir leur pic temporel au meme moment, tu va entendre ce pic (intense, en plus), que tu n'entendrais pas en phase random.
idem en image ou en signal ou en champs EM quand tu compose des ondelettes de Gabor random, c'est a dire décorrélées: l'intensité effective ne croit qu'en sqrt(n). Mais si tu les synchronises, là c'est en n: un gros pic d'intensité.

On réussit parfois à entendre une petite différence subtile à certaine différence de phase, mais c'est marginal.
dans le cas général ça m'étonnerait, puisque si les frequences sont differentes et random, par construction les sinusoïdes se décalent en permanence.
Mais pour les harmoniques ça peut etre différent (ça donne envie de tester).

Peut-être que dans certains cas de signaux on peut percevoir des différences significatives, mais ça ne m'a pas l'air d'être le cas général. Ca m'a stupéfait la 1ère fois que j'ai expérimenté ça, de voir que deux signaux qui ont l'air totalement différent à l'oscillo s'entendent de la même façon.
oui mais en son, il ne faut vraiment pas interpréter de la même façon les transitoires et les sons tenus.

Je parlais bien sûr du signal temporel, c'est à dire des phases de chaque composante fréquentielle qui le constitue. Si elles varient assez vite, ça s'entend
ok donc tu parle plutot d'une porteuse variable, que du vecteur spectral pour sin( ft ), et ta phase est plutôt un phasor qu'une phase au sens Fourier.
cela dit la aussi il y a une situation paradoxale due a une erreur classique d'interpretation entre temporel et spectral :
par exemple sin( f(t) t ) ne fait pas du tout ce qu'on croit:
par ex, si on veut faire une sirène oscillant entre 440 et 880 Hz, il ne faut absolument pas faire sin (  f t ) avec f = 400*(1+sin(t) ), qui va te générer des fréquence arbitraires et empirant au fil du temps.
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
30.04 * Re: Pitch shifting60robby
30.04 `* Re: Pitch shifting59François Guillet
30.04  +* Re: Pitch shifting25robby
30.04  i+* Re: Pitch shifting6robby
30.04  ii`* Re: Pitch shifting5robby
01.05  ii `* Re: Pitch shifting4robby
01.05  ii  `* Re: Pitch shifting3François Guillet
01.05  ii   `* Re: Pitch shifting2robby
01.05  ii    `- Re: Pitch shifting1robby
30.04  i+- Re: Pitch shifting1robby
30.04  i+* Re: Pitch shifting16François Guillet
30.04  ii+* Re: Pitch shifting12pehache
30.04  iii+* Re: Pitch shifting9François Guillet
30.04  iiii+* Re: Pitch shifting3pehache
30.04  iiiii+- Re: Pitch shifting1robby
01.05  iiiii`- Re: Pitch shifting1François Guillet
30.04  iiii`* Re: Pitch shifting5robby
01.05  iiii `* Re: Pitch shifting4François Guillet
01.05  iiii  `* Re: Pitch shifting3robby
01.05  iiii   `* Re: Pitch shifting2François Guillet
01.05  iiii    `- Re: Pitch shifting1robby
30.04  iii`* Re: Pitch shifting2robby
30.04  iii `- Re: Pitch shifting1pehache
30.04  ii+- Re: Pitch shifting1robby
01.05  ii`* Re: Pitch shifting2robby
01.05  ii `- Re: Pitch shifting1François Guillet
01.05  i`- Re: Pitch shifting1robby
30.04  +* Re: Pitch shifting26pehache
30.04  i`* Re: Pitch shifting25François Guillet
30.04  i +* Re: Pitch shifting17pehache
30.04  i i`* Re: Pitch shifting16François Guillet
30.04  i i +* Re: Pitch shifting14pehache
01.05  i i i`* Re: Pitch shifting13François Guillet
01.05  i i i +* Re: Pitch shifting11robby
01.05  i i i i`* Re: Pitch shifting10François Guillet
03.05  i i i i `* Re: Pitch shifting9robby
03.05  i i i i  `* Re: Pitch shifting8François Guillet
03.05  i i i i   +- Re: Pitch shifting1François Guillet
03.05  i i i i   `* Re: Pitch shifting6robby
03.05  i i i i    `* Re: Pitch shifting5François Guillet
03.05  i i i i     +* Re: Pitch shifting2pehache
03.05  i i i i     i`- Re: Pitch shifting1François Guillet
04.05  i i i i     `* Re: Pitch shifting2robby
05.05  i i i i      `- Re: Pitch shifting1François Guillet
03.05  i i i `- Re: Pitch shifting1pehache
30.04  i i `- Re: Pitch shifting1robby
30.04  i `* Re: Pitch shifting7robby
30.04  i  +* Re: Pitch shifting2pehache
30.04  i  i`- Re: Pitch shifting1robby
01.05  i  `* Re: Pitch shifting4François Guillet
03.05  i   +- Re: Pitch shifting1pehache
03.05  i   +- Re: Pitch shifting1robby
03.05  i   `- Re: Pitch shifting1robby
20.05  `* Re: Pitch shifting7bilou
20.05   +* Re: Pitch shifting2robby
20.05   i`- Re: Pitch shifting1bilou
22.05   `* Re: Pitch shifting4François Guillet
23.05    `* Re: Pitch shifting3bilou
10.06     `* Re: Pitch shifting2François Guillet
11.06      `- Re: Pitch shifting1robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal