Re: équation

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: équation
De : zierouhli (at) *nospam* free.fr (Joe Cool)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 05. Apr 2022, 17:38:12
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t2hnsn$cq4$1@dont-email.me>
References : 1
Le 04/04/2022 à 14:48, Richard Hachel a écrit :
Peut-on donner la réciproque de cette équation de façon simplifiée?
 
t=(v/g)(1-v²/c²)^3/2
 
v= ?

Si Joe Cool sait le faire, tout le monde peut le faire.

(Non, je rigole ! Humour ! Humour !)

Avez-vous seulement essayé de tracer votre courbe dans un outil
graphique pour avoir une vue d'ensemble ? Vous auriez dû.

Non, on ne peut pas donner la réciproque de cette équation puisqu'elle
n'existe pas: elle n'est pas unique, même sur les réels positifs.

Supposons que les domaines de t et de v soient inclus dans les réels
positifs. Les carrés t² et v² sont alors des bijections.

Posons x = (gt/c)² et y = 1-v²/c².

On a x = (1-y)y³.

L'analyse variationnelle de la fonction x(y) montre que:
- x s'annule en deux points x(0) = 0 et x(1) = 0 ;
- x a un maximum en x(3/4) = 27/256 ;
- x est strictement croissante sur [0;27/256[ ;
- x est strictement décroissante sur ]27/256;1].

En revenant aux variables t et v, on obtient deux fonctions bijectives:
- une pour v dans [0;c/2] et t dans [0;sqrt(27)c/(16g)], avec v(t)
croissante ;
- une pour v dans [c/2;1] et t dans [0;sqrt(27)c/(16g)], avec v(t)
décroissante.

Pour avoir la formulation algébrique de v(t), qui existe, vous pouvez
utiliser la méthode de Ferrari sur le polynôme y^4-y^3+x. Vous
obtiendrez une grosse formule inutile et compliquée.

--
Joe Cool

Date Sujet#  Auteur
4 Apr 22 * équation29Richard Hachel
4 Apr 22 +* Re: équation25Olivier Miakinen
4 Apr 22 i`* Re: équation24Olivier Miakinen
4 Apr 22 i `* Re: équation23Richard Hachel
4 Apr 22 i  `* Re: équation22Olivier Miakinen
4 Apr 22 i   `* Re: équation21Richard Hachel
4 Apr 22 i    +* Re: équation6Olivier Miakinen
4 Apr 22 i    i`* Re: équation5Richard Hachel
4 Apr 22 i    i +- Re: équation1Olivier Miakinen
4 Apr 22 i    i +- Re: équation1Samuel DEVULDER
6 Apr 22 i    i `* Re: équation2Python
6 Apr 22 i    i  `- C'ets reparti pour un tour.1Richard Hachel
4 Apr 22 i    `* Re: équation14Python
4 Apr 22 i     +- Re: équation1Python
4 Apr 22 i     +* Re: équation6Richard Hachel
5 Apr 22 i     i+* Re: équation2Python
5 Apr 22 i     ii`- Re: équation1Richard Hachel
6 Apr 22 i     i`* Re: équation3Python
6 Apr 22 i     i `* Re: équation2Richard Hachel
6 Apr 22 i     i  `- Re: équation1Python
4 Apr 22 i     `* Re: équation6Olivier Miakinen
4 Apr 22 i      +* Re: équation2Python
4 Apr 22 i      i`- Re: équation1Python
5 Apr 22 i      `* Re: équation3Richard Hachel
6 Apr 22 i       `* Re: équation2Python
6 Apr 22 i        `- Le fou continue son harcèlement débile1Richard Hachel
4 Apr 22 +* Re: équation2Samuel DEVULDER
4 Apr 22 i`- Re: équation1Richard Hachel
5 Apr 22 `- Re: équation1Joe Cool

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal