Re: équation

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: équation
De : python (at) *nospam* example.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 06. Apr 2022, 23:34:24
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <t2l102$1h3b$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Richard "Hachel" Lengrand (St Izan, dangereux dingo en exercice) :
Le 06/04/2022 à 23:16, Python a écrit :
Richard "Hachel" Lengrand (St Izan) a écrit:
...
C'est à dire la vitesse observable (ne pas confondre avec vitesse apparente, c'est pas de ça que je parle), par rapport au temps observable (c'est à dire le temps propre terrestre).
Ca va, c'est plus clair?
>
Tout ce qu'on sait c'est que apparent c'est pas observable et
inversement. Mais on ne sait toujours ni ce qu'est l'une, ni ce
qu'est l'autre. Et il est probable que ce tu crois entendre par
"temps propre" n'est pas ce qui est entendu en RR.
>
Toujours la même eau de boudin.
 Tout le monde sait ce que c'est qu'un temps propre en relativité. Noté Tr.
En physique oui, c'est exprimé avec précision et soin, chez toi non.

Tout le monde sait ce que c'est qu'un temps observable ou mesurable. Noté To.
Le terme n'apparaît nulle part sinon chez toi, et tu ne le définis pas.

Tout le monde sait aussi ce que c'est qu'un temps apparent. Noté T_app.
Ne viens pas raconter tes conneries.
Le terme n'apparaît nulle part sinon chez toi, et tu ne le définis pas.

Ceux qui disent qu'ils ne le savent pas, ou sont très bêtes, ou font semblant d'être bêtes (ceux-là sont les pires).
Tout au contraire, ta poudre au yeux terminologique sans la moindre
définition n'a pas fait illusion une seconde.
Regarde les réactions initiales à ton discours sur s.p.r avant qu'il
soit évident que tu te foutais du monde. Tu n'as répondu à aucune
des questions posée, avec indulgence, sur ta terminologie foireuse.
Sérieux, pauvre cloche, si tu croyais vraiment à tes propres salades
tu essaierais un minimum de les exprimer correctement... Au lieu de
ça tu va jusqu'à répondre des conneries hors sujet en français à des
questions sérieuse posées en anglais... Dès que la question te dérange
un peu trop. C'est pitoyable. Tu ne serais pas médecin ce serait
simplement risible, mais c'est tragique.
Tu n'as jamais convaincu personne, même pas un autre charlatan dans
ton genre. Tu est dans un égo-trip pathologique qui dure depuis trente
ans. Tu finiras par en payer les conséquences.

Date Sujet#  Auteur
4 Apr 22 * équation29Richard Hachel
4 Apr 22 +* Re: équation25Olivier Miakinen
4 Apr 22 i`* Re: équation24Olivier Miakinen
4 Apr 22 i `* Re: équation23Richard Hachel
4 Apr 22 i  `* Re: équation22Olivier Miakinen
4 Apr 22 i   `* Re: équation21Richard Hachel
4 Apr 22 i    +* Re: équation6Olivier Miakinen
4 Apr 22 i    i`* Re: équation5Richard Hachel
4 Apr 22 i    i +- Re: équation1Olivier Miakinen
4 Apr 22 i    i +- Re: équation1Samuel DEVULDER
6 Apr 22 i    i `* Re: équation2Python
6 Apr 22 i    i  `- C'ets reparti pour un tour.1Richard Hachel
4 Apr 22 i    `* Re: équation14Python
4 Apr 22 i     +- Re: équation1Python
4 Apr 22 i     +* Re: équation6Richard Hachel
5 Apr 22 i     i+* Re: équation2Python
5 Apr 22 i     ii`- Re: équation1Richard Hachel
6 Apr 22 i     i`* Re: équation3Python
6 Apr 22 i     i `* Re: équation2Richard Hachel
6 Apr 22 i     i  `- Re: équation1Python
4 Apr 22 i     `* Re: équation6Olivier Miakinen
4 Apr 22 i      +* Re: équation2Python
4 Apr 22 i      i`- Re: équation1Python
5 Apr 22 i      `* Re: équation3Richard Hachel
6 Apr 22 i       `* Re: équation2Python
6 Apr 22 i        `- Le fou continue son harcèlement débile1Richard Hachel
4 Apr 22 +* Re: équation2Samuel DEVULDER
4 Apr 22 i`- Re: équation1Richard Hachel
5 Apr 22 `- Re: équation1Joe Cool

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal