Sujet : Re: Le paradoxe du buveur
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 09. Jun 2022, 13:17:08
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <t7skrk$r9q$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 09/06/2022 12:56, ast a écrit :
Il s'énonce ainsi:
Dans un bar, il existe une personne telle que, si cette
personne boit alors tout le monde dans le bar boit.
Mathématiquement c'est vrai
- S'il existe une personne qui n'est pas en train de boire,
alors cette personne convient et l'implication:
"si cette personne boit alors tout le monde dans le bar boit"
est vraie car le premier membre est faux
- et si tout le monde boit, alors l'implication est trivialement
vraie
Mais en français, dans le langage courant, cette affirmation
n'a aucun sens. Etes vous d'accord avec moi ?
La difficulté vient que la notion de temps n'est pas explicitée, alors
qu'elle est implicite dans la compréhension « naturelle » de la phrase.
La phrase vraie est :
« À tout moment, il existe une personne telle que si cette personne
boit alors tout le monde boit. »
La phrase comprise implicitement (et fausse) est :
« Il existe une personne telle que, à tout moment, si cette personne
boit alors tout le monde boit. »
Une remarque quand même : la première phrase aussi peut être fausse, et
c'est lorsque le bar est vide.
-- Olivier Miakinen