Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?

Après mûre réflexion, le 25 octobre 2022 à 13:54, Olivier Miakinen eu
l'idée d'écrire :

Le 25/10/2022 à 13:17, "Benoît L." m'a répondu :

>
[...]
1) (x-z).100 − 100 = (x-z-1).100
[...]

 
P.S. Pourquoi utilises-tu le . et pas le ∙, le × ou le ✖️ ?

>
Bon, alors déjà pas l'« opérateur puce » (∙) ni le « x de
multiplication épais » (✖) que je ne connaissais pas et que
je ne saurais pas obtenir sans copier-coller.

Avec le système j’ai cette appli qui me permet de saisir n’importe quel
caractère Unicode :
<https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJzoo4eiF7n_Capture-Ecran.jpg>

Il m'arrive d'utiliser le « signe de multiplication » (×) et
l'« opérateur point » (⋅), mais pour répondre à ta question :
c'est par flemme que je ne le fais pas systématiquement,
exactement comme pour le « signe moins » (−) à la place du
« trait d'union-signe moins » (-) ainsi que tu peux le voir
plus haut.

Et le tiret long, ça nous en fait trois « -, –, — » (moins,
alt-shift-moins, alt-moins)

Idem pour le « signe de division » (÷) à la place de la « barre
oblique » (/).

J’ai découvert son histoire il y a peu.

Mais je note avec plaisir que tu es friand de ces caractères,
maintenant que tu as remplacé ton MacSOUP, incapable de les gérer,
par le si génial MacCafé.

MacSOUP a cessé d’évoluer il y a longtemps et le système a fini par le
rendre inutilisable. That’s life. Maintenant, oui j’aime et adore la typo.

Mon premier
réflexe est de prendre le . pour notre virgule habituelle.

>
C'est vrai que tu es très anglophile. ;-)

Bin… euhhh… comment dire… Si tu t’intéresses aux sciences, à
l’informatique et ce genre de choses, il vaut mieux savoir et aimer lire
l’anglais. :)

--
Quand on gagne, c’est l’équipe.
Quand on perd, c’est l’entraîneur.