Re: Comparaison 200/500/1000

Le 11/01/2022 à 21:08, efji a écrit :

Le 11/01/2022 à 21:00, Ghost-Raider a écrit :

Le 11/01/2022 à 18:37, "Benoît L." a écrit :

Avec enthousiasme, le 11 janvier 2022 à 15:58, Ghost-Raider écrivit :
>

Le 11/01/2022 à 15:42, "Benoît L." a écrit :

Pas de flash ici (pour l’instant) et le pied+rail devrait faire
l’affaire.
>

>
Tu as tort pour le flash, la différence de piqué est toujours visible.

>
J’achèterai 2/3 flash un de ces jours. Pour l’instant, je n’en ai aucun.
>

>
Surtout, mets le prix qu'il faut et le modèle adapté à ton appareil en
automatique. Régler un flash à la main est une opération complètement
dépassée.
>

 Evidemment. Mais on peut trouver des flash compatibles avec le boitier
pour pas cher maintenant. Je crois que j'ai payé le mien 60€ et il fait
tout ce qu'on lui demande, en ttl.
 

C'est exact, et les flash Nikon sont hors de prix.
Mais ce n'est pas évident pour notre grand ami Benoit qui aime bien accumuler les difficultés techniques pour, semble-t-il se féliciter du résultat, qui n'est malheureusement pas toujours à la hauteur de ses espérances.
Ainsi, plus haut, il semble préférer la mise au point manuelle sur un télé et me reprocher de choisir l'autofocus. J'imagine que sa voiture a une boîte de vitesse manuelle, une avance à l'allumage manuelle, un starter manuel, qu'il règle lui-même le flux de courant de l'alternateur à la batterie et qu'il la démarre à la manivelle, c'est plus noble !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !