Re: Comparaison 200/500/1000

Liste des GroupesRevenir à frp materiel 
Sujet : Re: Comparaison 200/500/1000
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo.materiel
Date : 12. Jan 2022, 10:03:30
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <srm20h$32h$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1
Le 12/01/2022 à 08:12, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider a exposé le 11/01/2022 :
Le 11/01/2022 à 01:21, "Benoît L." a écrit :
Nonobstant quelques doutes, le 10 janvier 2022 à 16:25, efji se permit
de dire :
>
Le 10/01/2022 à 15:55, "Benoît L." a écrit :
Bonjour,
>
Voici un test avec mon 200, le 500/1000 et l’image du 200 recadrée à 500
et 1000 et agrandies à 6000x4000.
>
"test" est un grand mot :)
>
Donc pour tester la définition de ton machin tu choisis le point de vue
le plus bouché possible, histoire d'avoir le maximum de branches floues
dans le champ. C'est original :)
>
J’en avais marre de ce temps optiquement mou, alors je suis allé sur le
balcon. :)
>
Ensuite tu fais ça à main levée ? Ne me dis pas que tu n'as pas un pied
qui traine dans un coin.
>
Mon pied principal est avec un moteur pas à pas pour faire du stacking
de 0,05mm voire moins.
>
Mon pied N°2 est avec un Pentax Q10 qui prend la même photo tous les
jours à 13:00h et le monopod de 2 Kg est dans le coffre de la voiture,
au cas où.
>
Enfin, quand tu fais "recadrée et agrandie" tu testes essentiellement
ton algo d'upscaling (pas terrible d'ailleurs...)
>
Je veux montrer la différence entre l’upscaling optique et binaire.
>
Allez, on y retourne: pied, 100 iso, retardateur, point de vue dégagé
avec des sujets pleins de détails dans le champ (champ si possible
orthogonal à l'axe de prise de vue...), et roule ma poule. On attend.
(à première vue il n'a pas l'air aussi pourri que ça ce 500mm).
>
Quand il n’y aura plus ce crachin qui fait que tout ce qui trouve à plus
de 100m est flou, derrière du papier calque.
>
Par contre, ce qui est intéressant c’est la profondeur de champ du
téléobjectif, il n’y a qu’à regarder le piqué du crépis sur le mur :
elle est inexistante. Avec un 500/1000 à 6, faut pas rêver, tu as 30cm
sur un sujet à 30m.
En fait, on a vu que le crépi flou n'est pas un flou de définition insuffisante, mais un flou de bougé.
On aurait pu en conclure faussement que le 500 avec doubleur piquait plus que le 500 tout seul !
Encore une révolution des lois de l'optique !
Sokal et Bricmont ont bien démontré dans leurs travaux l'historicité du nombre Pi.
Vive la déconstruction de la science, qui n'est qu'un phénomène social bourgeois !
Comme quoi, une erreur de méthode et de protocole de mesure fait aboutir à des conclusions erronées.

>
Oui, et ça, c'est un biais de ta méthode. Tu veux comparer des objectifs dans
des conditions qui désavantagent l'un d'eux et tu veux en tirer des
conclusions de principe.
Il faut des sujets plats, disposés perpendiculairement à l'axe optique et pas
en relief et vaguement obliques derrière des branches d'arbre..
>
Photographier des mires, c'est un métier, tu vas le découvrir.
 Sans blagues ? Dire que je ne savais pas que j'étais miriste  !
Tiens, mes sujets principaux, il y a... disons plus d'un demi-siècle !
Les petits jeunes, ça croit tout découvrir...
(Ce ne sont pas des originaux, hein !).
 http://archaero.com/TAMPON/Mire-12233.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Mire_de_Foucault_0002.jpg
 
Très bien, maintenant, Benoit va pouvoir photographier les mires officielles et comparer rationnellement le 500 avec le 200 et tout ça à l'abri de la pluie et du brouillard, ennemis mortels des miristes des nouvelles générations.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Date Sujet#  Auteur
10 Jan 22 * Comparaison 200/500/100077"Benoît L."
10 Jan 22 +* Re: Comparaison 200/500/100060efji
10 Jan 22 i+* Re: Comparaison 200/500/10006jdd
11 Jan 22 ii`* Re: Comparaison 200/500/10005"Benoît L."
11 Jan 22 ii +* Re: Comparaison 200/500/10002jdd
11 Jan 22 ii i`- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
11 Jan 22 ii `* Re: Comparaison 200/500/10002Ghost-Raider
11 Jan 22 ii  `- Re: Comparaison 200/500/10001"Benoît L."
11 Jan 22 i+* Re: Comparaison 200/500/100017"Benoît L."
11 Jan 22 ii`* Re: Comparaison 200/500/100016Ghost-Raider
11 Jan 22 ii +* Re: Comparaison 200/500/10008"Benoît L."
11 Jan 22 ii i`* Re: Comparaison 200/500/10007Ghost-Raider
11 Jan 22 ii i `* Re: Comparaison 200/500/10006"Benoît L."
11 Jan 22 ii i  `* Re: Comparaison 200/500/10005Ghost-Raider
12 Jan 22 ii i   `* Re: Comparaison 200/500/10004"Benoît L."
12 Jan 22 ii i    `* Re: Comparaison 200/500/10003Ghost-Raider
12 Jan 22 ii i     `* Re: Comparaison 200/500/10002Jacques DASSIÉ
12 Jan 22 ii i      `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
12 Jan 22 ii `* Re: Comparaison 200/500/10007Jacques DASSIÉ
12 Jan 22 ii  +- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
12 Jan 22 ii  `* Re: Comparaison 200/500/10005efji
12 Jan 22 ii   +* Re: Comparaison 200/500/10003Ghost-Raider
12 Jan 22 ii   i`* Re: Comparaison 200/500/10002efji
12 Jan 22 ii   i `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
13 Jan 22 ii   `- Re: Comparaison 200/500/10001Alf92
12 Jan 22 i`* Re: Comparaison 200/500/100036"Benoît L."
12 Jan 22 i +* Re: Comparaison 200/500/100022Ghost-Raider
12 Jan 22 i i`* Re: Comparaison 200/500/100021"Benoît L."
12 Jan 22 i i `* Re: Comparaison 200/500/100020Ghost-Raider
12 Jan 22 i i  `* Re: Comparaison 200/500/100019efji
12 Jan 22 i i   +* Re: Comparaison 200/500/100012"Benoît L."
13 Jan 22 i i   i+- Re: Comparaison 200/500/10001Alf92
13 Jan 22 i i   i`* Re: Comparaison 200/500/100010Ghost-Raider
13 Jan 22 i i   i `* Re: Comparaison 200/500/10009Alf92
13 Jan 22 i i   i  `* Re: Comparaison 200/500/10008efji
13 Jan 22 i i   i   +* Re: Comparaison 200/500/10006Ghost-Raider
13 Jan 22 i i   i   i+* Re: Comparaison 200/500/10002"Benoît L."
13 Jan 22 i i   i   ii`- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
13 Jan 22 i i   i   i`* Re: Comparaison 200/500/10003Alf92
13 Jan 22 i i   i   i `* Re: Comparaison 200/500/10002efji
13 Jan 22 i i   i   i  `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
13 Jan 22 i i   i   `- Re: Comparaison 200/500/10001Alf92
13 Jan 22 i i   +- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
17 Jan 22 i i   `* Re: Comparaison 200/500/10005jean...@hotmail.com
17 Jan 22 i i    +* Re: Comparaison 200/500/10003efji
17 Jan 22 i i    i`* Re: Comparaison 200/500/10002jules
17 Jan 22 i i    i `- Re: Comparaison 200/500/10001efji
17 Jan 22 i i    `- Re: Comparaison 200/500/10001"Benoît L."
12 Jan 22 i `* Re: Comparaison 200/500/100013efji
12 Jan 22 i  +* Re: Comparaison 200/500/10004"Benoît L."
13 Jan 22 i  i`* Re: Comparaison 200/500/10003Ghost-Raider
13 Jan 22 i  i `* Re: Comparaison 200/500/10002"Benoît L."
13 Jan 22 i  i  `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
13 Jan 22 i  +- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
13 Jan 22 i  `* Re: Comparaison 200/500/10007"Benoît L."
13 Jan 22 i   `* Re: Comparaison 200/500/10006efji
13 Jan 22 i    +- Re: Comparaison 200/500/10001"Benoît L."
13 Jan 22 i    `* Re: Comparaison 200/500/10004Ghost-Raider
13 Jan 22 i     +- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
13 Jan 22 i     `* Re: Comparaison 200/500/10002"Benoît L."
13 Jan 22 i      `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
10 Jan 22 `* Re: Comparaison 200/500/100016Ghost-Raider
11 Jan 22  `* Re: Comparaison 200/500/100015"Benoît L."
11 Jan 22   +* Re: Comparaison 200/500/10003jdd
11 Jan 22   i+- Re: Comparaison 200/500/10001efji
11 Jan 22   i`- Re: Comparaison 200/500/10001"Benoît L."
11 Jan 22   `* Re: Comparaison 200/500/100011Ghost-Raider
11 Jan 22    `* Re: Comparaison 200/500/100010jdd
11 Jan 22     `* Re: Comparaison 200/500/10009Ghost-Raider
11 Jan 22      `* Re: Comparaison 200/500/10008efji
11 Jan 22       +* Re: Comparaison 200/500/10006"Benoît L."
11 Jan 22       i`* Re: Comparaison 200/500/10005Ghost-Raider
11 Jan 22       i `* Re: Comparaison 200/500/10004"Benoît L."
11 Jan 22       i  `* Re: Comparaison 200/500/10003Ghost-Raider
11 Jan 22       i   `* Re: Comparaison 200/500/10002efji
12 Jan 22       i    `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider
11 Jan 22       `- Re: Comparaison 200/500/10001Ghost-Raider

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal