Et tu verras toi-même, en comparant des images de moins en moins
superposables, au 28 et au 500 par exemple, et nécessitant, pour celle
au 28, un important recadrage, le défaut de principe de ta méthode.
Bon, mon cher Papy Mougeot, je te rappelle, une dernière fois, que le
500 a été acheté pour des photos particulières où on a le choix entre
recadrer ou prendre une optique plus longue. T’as compris ? Alors on
compare un 200 pour recadrage et un 500.
Faut que je répète ? (j’en ai peur)
--
Benoît
Les gens sans humour manquent de sérieux.
Les messages affichés proviennent d'usenet.