Sujet : Re: Comparaison 200/500/1000 De : benoit (at) *nospam* com.invalid ("Benoît L.") Groupes :fr.rec.photo.materiel Date : 13. Jan 2022, 18:38:04 Autres entêtes Organisation : C'est celui qui dit qui est Message-ID :<srpo1s$osn$2@shakotay.alphanet.ch> References :1234567 User-Agent : MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Ni vu ni connu, le 13 janvier 2022 à 18:06, Ghost-Raider osa écrire :
Benoit a eu de la chance, son 500 est probablement meilleur que le mien et il n'a pas dépensé ses sous pour rien.
Pas vraiment besoin de dépenser beaucoup pour faire mieux que toi. Même cul–de–jatte et manchot je te fous une fessée. Ce n’est pas le matériel qui réussit une photo, c’est le gus qui appuie sur le bouton.
(La signature t’est dédiée)
-- Bien des personnes aiment à dire qu'elles ont une prédilection pour des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses qui sont creuses. -+- Sacha Guitry dans « Un trou est un trou »