Sujet : Re: 200mm vs 500mm
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 13. Aug 2022, 23:18:20
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <td94es$5ik$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5 (21G72) - MacBookPro14,2)
Avec enthousiasme, le 13 août 2022 à 14:14, Thierry HOUX écrivit :
Le RAW n'est pour rien dans la colorimétrie; par contre le logiciel de
développement oui. En fait ce dernier, au chargement de ton RAW
t'applique des corrections standard pré-programmées pour afficher le
contenu du fichier, et ensuite tu as la main pour aller plus loin.
En changeant de logiciel de développement, tu peux obtenir un aspect
différent, mais que tu peux ensuite corriger.
Donc, il applique des corrections différentes en fonction de l’optique ?
Faudrait dire ça à Adobe.
J’ouvre toujours mes raw sans aucune bidouille, je les ouvre « brutes ».
-- Ce qui manque aux Français, c'est une solide culture historique pour comprendre les grands enjeux du monde actuel, mais c'est pas avec notre président actuel Sarkozy qu'on va avancer. -+- GR en août 2021 dans« L’histoire c’est il y a longtemps. » -+-
200mm vs 500mm
Re: 200mm vs 500mm