Sujet : Re: 200mm vs 500mm
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 14. Aug 2022, 12:37:39
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <tdaj9j$ihf$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5 (21G72) - MacBookPro14,2)
Nonobstant quelques doutes, le 14 août 2022 à 08:02, Thierry HOUX se
permit de dire :
Le logiciel est programmé pour appliquer un certain nombre d'actions
pour que le contenu du RAW apparaisse sous forme d'un image. Le même
flux est appliqué à tous les RAW.
Par contre, dans ce flux il y a une identification du boitier et de
l'objectif et apport des correction ad oc pour tenir compte des
spécificités de ces matériels.
Ça date de 2016 et je doute que ce soit modifié :
<
https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic-discussions/lightroom-changes-raw-color/m-p/8704122>
« When images are first loaded Lightroom displays the embedded JPEG
preview. That preview reflects all of the in-camera settings. But
Lightroom builds a preview of the raw image data. Lightroom does not
read the in-camera settings. This is because every camera maker designs
their raw file format differently. So Adobe has programmed Lightroom to
not read those settings. »
P.S. La signature ne t’est pas destiné, c’est le hasard qui l’a choisie.
;)
-- BenoîtThe bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. -+- Brandolini -+-