Re: Question de stacking

Ni vu ni connu, le 24 août 2022 à 16:12, efji osa écrire :

Le 24/08/2022 à 14:47, "Benoît L." a écrit :

Avec enthousiasme, le 24 août 2022 à 13:08, efji écrivit :
 
 

Le 24/08/2022 à 02:14, "Benoît L." a écrit :

Après mûre réflexion, le 23 août 2022 à 18:33, efji eu l'idée d'écrire :
>
Sauf que ça bouffe de la lumière ces rallonges.

>
Pas plus que si l'objectif a une très longue rampe de map, comme c'est
le cas avec le tien. Que le tube soit rajouté ou qu'il soit intégré à
l'objectif, c'est toujours un tube!

 
Mais mon objectif fait de la macro 2:1. Tout seul, sans la bague au
doigt.

>
Et tu t'as pas remarqué qu'il s'allonge quand tu fais la map ?

Bin non, il est à longueur fixe. C’est uniquement dedans que ça se
déplace.

Il se translate juste vers l'avant, en intercalant du vide entre lui et
le capteur, exactement comme une bague ou un soufflet.

Là d’accord, c’est la partie optique arrière qui bouge. Et ce que tu dis
est qu’un 2,8 macro donne autant de lumière qu’un 2,8 de base avec une
bague ? Alors pourquoi perd-on de la luminosité avec des bagues ?

--
Benoît
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche.
(Jacques Rouxel)