Re: Comparatif de qualité des montées en iso entre APS C et Full Frame

Le 25/09/2022 à 05:21, vue de lynx a écrit :

Bonjour
mon Canon 50D-pourtant avec peu de clics,~~7000,m'a donné un avertissement: son déclencheur s'est mis à mal fonctionner: devenu très dur,il faut le tripatouiller pour que ça déclenche..en me faisant un bougé!
-bon,j'ai vu que ça arrive sur cette série 40D-50D,et que ça se "soigne",avec de l'alcool isopropylique ..ça sera fait.
par contre,si d'aventure ça ne fonctionnait pas,l'idée m'est venue de passer au "24x36",pas ex un 6D...aurais je un gain significatif de qualité en montant les isos?
 suivant la lumiere,le 50D me donne de bons clichés disons jusqu'à 2500  iso..mais parfois il faudrait que je monte bien plus..(architecture  le soir,ou de nuit)
 pour etre raisonnable un 7D devrait etre un bon remplaçant ,mais le full frame m'intrigue

Le Canon 50D est un appareil sorti il y a 14 ans, autant dire un siècle!
Indépendamment du côté FF ou pas, tous les appareils modernes auront de meilleures performances que lui à hauts iso, y compris les smartphones. Le 6D n'est pas non plus un perdreau de l'année puisqu'il a pile 10 ans, ce qui n'est pas un bon choix sauf si vous le trouvez à un prix dérisoire. Le 6D mark II a 5 ans, ce qui est déjà mieux. Il faut bien voir que les capteurs ont fait des progrès fantastiques ces dernières années, donc la génération est importante.
Allez voir les tests de dpreview (mais hélas, le 50D est tellement ancien qu'on ne peut pas le comparer directement avec des apn récents).
--
F.J.