Re: Comparatif de qualité des montées en iso entre APS C et Full Frame

Le lundi 26 septembre 2022 à 09:02:15 UTC+2, Philippe Weill a écrit :

Le 25/09/2022 à 20:32, efji a écrit :

 
Comme souvent GR a raison et tort en même temps, c'est son côté Macroniste.
 
Pour faire court, en plein soleil la différence entre un capteur d'il y a 14 ans et un capteur actuel sera faible mais pas
négligeable. A forts iso et elle sera gigantesque, à la fois grâce aux progrès des capteurs et aux progrès des traitements (cf. ce
que font les smartphones). Idem pour le comportement du boitier : l'af par exemple a fait de très gros progrès en vitesse et
précision depuis 14 ans.
 
Mais je ne sais pas si je suis le plus avisé pour répondre à vuedelynx car sa phrase "je ne me vois pas aller vers un boitier
inferieur en gamme( commandes,taille )" me laisse plus que perplexe, moi qui ai toujours souhaité avoir du matériel de plus en plus
petit, léger et dépouillé.
>

pour faire court
je suis equipé d'un canon 450D ( sortie mars 2008) et d'un canon 70D ( sortie fin 2013 )
 
 
la qualité du 6400 iso sur le 70D est meilleure que le 1600 sur le 450D
 
pour le 1600 iso sur un 450D il faut un raw bien exposé et un bon debruiteur au developpement du raw

 çà,je m'en serais douté une fois...et apparemment au vu des tests que je viens de voir entre 50D et 7D c'est le cas...ce dernier gère mieux les hauts isos.mais c'est la meme dim de capteur

là,ou je voudrais pouvoir comparer cote  cote pratiquement,c'est avec par ex le 6d...5 mpx d'ecart,mais surtout 24x36..