Liste des Groupes | Revenir à frp materiel |
Le 30/09/2022 à 23:26, efji a écrit :Oui bien sûr. Ne pas oublier aussi le Fujifilm X-Pro3 qui est la version à objectifs interchangeable de X100V. Dans les manifs c'est lui qu'on voit beaucoup. On peut dire que c'est le Leica M du pauvre (1938€ boitier nu).Le 30/09/2022 à 21:37, Ghost-Raider a écrit :D'accord sur le fait que la demande ne concerne pas les petits capteurs.Le 30/09/2022 à 15:04, thx1139 a écrit :>Bonjour à tous,>
>
Je viens vers vous car j'ai une grosse envie de revendre mon D7000 et toute ma collection de focales fixes Nikon pour passer à du compact expert.
>
Je n'ai pas les moyens pour un télémétrique et j'hésite donc entre :
>
Leica D-LUX 7 / Lumix LX100 II
Fujifilm X100V
>
J'aimerai avoir vos avis sur ces deux appareils ou autres équivalents (je suis un peu largué sur ce qui se fait en ce moment).
>
Le zoom n'est pas vraiment un critère pour moi (un 35mm me suffit) mais la qualité d'image, si.
>
D'autre part j'ai lu que la doublette Leica/Lumix subissait des problèmes de poussières difficilement réparables. Quid du Fuji ?
>
Me conseillez vous de pousser le budget et partir sur un hybride (Sony ?) avec 2 objos fixes (35 et 85) ?
>
Merci de vos conseils.
>
Hum, laisser tomber cet appareil génial qu'est le D7000 pour l'un de ces appareils me laisse dubitatif.
Il est gros et lourd, soit, mais je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher d'autre.
>
Ces trois appareils ont tous certaines limitations : petit capteur et/ou objectif fixe et/ou zoom de faible amplitude et/ou problème de poussière irréparable etc..
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-son-apn-compact-a322.html
Tsss...
Souvent GR est imprécis mais il garde un fond de pertinence. Là il a tout faux de bout en bout!
>
Je monsieur de parle pas de ces compact amateurs qui ont d'ailleurs tous disparu de la circulation car l'amateur moyen préfère le smartphone (et il a raison).
>
Le monsieur aimerait bien un Leica mais il n'en a pas les moyens, donc il cherche le Leica du (semi) pauvre actuel (semi car ces bêtes ne sont pas données non plus).
>>>
Demander de la qualité d'image, en toutes circonstances, à un petit capteur, c'est déjà vouloir concilier ce qui est parfois difficilement conciliable.
Donc le monsieur ne parle pas de "petits capteurs" !
>
Leica D-LUX 7 / Lumix LX100 II: capteur 4/3, 1350€
Fujifilm X100V: capteur APS-C, 1555€
>
Concernant la demande initiale: il semble que le Lumix ne se trouve plus alors qu'on trouve le Leica (totalement identique mais plus cher). J'ai une amie qui avait le LX100 (pas le II) et qui a eu de gros problèmes de poussières en effet. Le zoom pompe les poussières, et ensuite c'est retour au SAV pour un prix délirant. Très honnêtement je trouve que cet appareil ne vaut pas son prix, ni du point de vue de la qualité d'image, ni de la qualité de fabrication. Ce zoom qui se déplie ne fait pas très sérieux et reste fragile. Tous mes compacts, qui n'étaient pas aussi chers, sont morts de ce côté: mécanisme de l'objectif rétractable fichu.
>
Je n'ai jamais eu le fuji en main mais je l'ai vu de loin en action très souvent. Ca me semble un très bel objet si on se contente d'un 35mm fixe. Les tests qu'on peut lire sont très bons :
>
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100v-review
>>>
Tant qu'à faire, tu pourrais choisir un µ4/3 à objectif interchangeable, tu aurais l'universalité du réflex avec les dimensions et le poids des appareils ci-dessus..
>
Mais pour ma part, la proposition d'un µ4/3 me paraît pertinente.
Par exemple, un ensemble très qualitatif et assez compact peut être obtenu en prenant un GX9 et un objectif Leica 15mm f1.7, 565g au total pour non pas 35mm mais 30 en équivalent 24x36:
https://bit.ly/3bO8iWY
Cela peut être complété par d'autres choix d'objectifs pancake, dans un soucis de rester compact, dont un zoom 12-32mm f3.5-5.6 à bonne réputation.
Autre avantage, une dépense bien plus contenue.
Les messages affichés proviennent d'usenet.