Sujet : Re: Compact expert : vos avis
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 09. Oct 2022, 13:16:11
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <thuahq$fu1j$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.1
Le 09/10/2022 à 12:45, efji a écrit :
Le 09/10/2022 à 12:33, Ghost-Raider a écrit :
>
>
Ca ne fait rien réfléchir. Le µ4/3 n'est pas fait pour ça, et en plus il
a une diffusion limitée. Pour comparer les systèmes autofocus il faut
regarder si les photographes animaliers ou les photographes de sport
actuels utilisent du FF réflex ou du FF mirorless.
>
Inutile de poser la question, on connait la réponse.
>
>
Moi je ne la connais pas. Quelle est-elle ?
>
Le fait que Nikon et Canon abandonnent le reflex sans voir une levée de
bouclier de ces gens qui en vivent donne la réponse.
Nikon et Canon n'abandonnent pas le réflex, en tout cas, c'est loin d'être clair.
Le matériel photo dure longtemps, les réflex en particulier et surtout leurs objectifs qui sont coûteux.
Le renouvellement est donc lent et Nikon et Canon ont besoin de relais de rentabilité.
Ils ont donc une politique de gamme et de différenciation des systèmes de façon à vendre le maximum de produits, c'est tout ce qui compte pour eux comme pour Renault qui vend des Clio à essence, hybrides ou 100% électriques.
Mais tu ne m'as que partiellement répondu plus haut : le µ4/3 n'est pas fait pour la photo animalière et de sport.
Pourquoi ?
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !