Re: Théories correctes mais fausses

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : r.hachel (at) *nospam* jesaispu.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.maths
Date : 03. Oct 2023, 11:04:21
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <RfcY0GgeEktW05JQLOml3lmfdOc@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 03/10/2023 à 10:54, Richard Hachel  a écrit :
Le 03/10/2023 à 09:29, Richard Verret a écrit :
Le 02/10/2023 à 22:11, Richard Hachel  a écrit :
 S'ils se déplacent à la vitesse de la lumière, tes copains, je suis absolument d'accord.
 Ils n'ont pas de temps propre.
Pourquoi n’auraient-ils pas de temps propre ?
S’ils n’ont pas de temps propre, alors ils n’ont pas de temps impropre: To = γ Tr.
 Remarque intéressante.
 Sauf qu'ils ont bien un temps impropre, et pas de temps propre.
 Nous avons ici, ce qu'on appelle en mathématique, un problème de bornes.
 Ici la borne n'est pas ε mais 0.
 Je croosposte sur fr.sci.maths, il y aura peut-être un mathématicien qui t'expliquera ça mieux que moi.
 La question est : comment le temps propre (Tr) du photon peut-il être nul?
 Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
 Question subsidiaire : Si le temps propre du photon est nul, est-il plus grand que le temps propre de la licorne rose dans la jungle de Tarzan?
 S'il n'est pas plus grand, qu'en pense Jacques Lavau, le spécialiste de l'étude biologique du photon
sur fr.sci.physique ? Comprend-t-il ce qu'implique le terme : "temps propre nul"?   R.H.
Crosspost fr.sci.maths
R.H.
Date Sujet#  Auteur
3 Oct 23 o Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal