Sujet : Re: La série des infinis
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 26. Sep 2023, 20:10:13
Autres entêtes
Organisation : 👹
Message-ID : <65131e85$0$7773$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Le Tue, 26 Sep 2023 19:25:14 +0200, Olivier Miakinen a écrit :
Bonjour,
¡ hola !
Ma question est un peu plus fondamentale que l'hypothèse du continu.
J'aimerais savoir comment on peut prouver qu'il existe réellement un
unique « aleph un » qui soit « le plus petit » infini strictement
supérieur à aleph zéro, [...]
Alors, je ne suis pas sûr d'avoir compris la question. Parce que si on
pouvait effectivement prouver qu'un ensemble a pour cardinal « aleph un
» (« le plus petit » cardinal strictement supérieur à aleph zéro), soit
c'est le cardinal de R et on prouverait l'hypothèse du continu, soit ce
n'est pas le cardinal de R et on réfuterait l'hypothèse du continu.
Je laisse le reste de côté, je ne suis pas très familier avec ces histoires
de *cardinaux* (terme que je préfère à celui de "infini").
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline