Sujet : Nouvelle question
De : Jean (at) *nospam* exemple.invalid (JPM)
Groupes : fr.lettres.langues-anciennes.latinDate : 29. Oct 2023, 16:32:20
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <653e6cf8$0$25940$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 29/10/2023 à 15:15, JPM a écrit :
Le 21/12/2022 à 16:55, Maxime Ralec a écrit :
Bonjour Elisabeth,
>
On peut effectivement voire l'élégie au lycée. Sujet fort sympathique ceci dit. A force de fureter par-ci par-là j'ai l'impression que les agrégés de lettres classiques sont aussi nombreux que les fruits d'un arbre… C'est un bien beau trésor que voilà. De mon côté, j'ai acheté les analyses 2000-2019 en LEC et grammaire, et je fais mes sujets en temps limité puis je télécharge les rapports de jury pour une auto-correction. Ce n'est pas forcément l'idéal… je me suis mis sur le tard à apprendre des locutions latines/grecques directement dans les textes qu'on nous impose pour aller plus vite, comme le "méta dè tauta"…
>
Il y a sûrement des choses susceptibles de m'intéresser, bien évidemment, ne serait-ce que pour mon travail personnel que pour trouver des perles en vue de séquences…
>
Cordialement,
>
Maxime RALEC
Une dernière question :
En relisant ces maximes célèbres :Pedes habent et non ambulabunt, manus habent et non palpabunt ....etc. Je me suis interrogé sur la présence de ces futurs que l'on traduit habituellement par des présents.
L'explication doit être simple puisque ce futur n'a l'air de gêner personne mais je ne trouve rien ...
Quelqu'un a-t-il une idée?
Merci.