Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?

Liste des GroupesRevenir à fs geosciences 
Sujet : Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?
De : me (at) *nospam* plan.net.ivalid (robby)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.soc.environnement fr.sci.geosciences
Suivi-à : fr.sci.zetetique fr.soc.environnement
Date : 09. Aug 2023, 09:54:18
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <uavgnc$1bb$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 08/08/2023 à 18:01, robby a écrit :
→ Comme tout le monde je maitrise des morceaux de physiques, mais non, je ne maitrise évidemment pas l'ensemble des connaissances, expertises, analyses d'experiences, pour tout redémontrer et me faire des certitudes directes dépendant de moi seul sur la question du réchauffement climatique... et idem pour tout ce dont je parle au paragraphe
Quand même, évidemment, l'idée que larguer des proportions énormes de CO2 dans l'atmosphère augmente les températures via effet de serre ( + amplif H2O ), la variance des températures et forts effets météo qui vont avec, ainsi que le niveau de la mer et modif des courants, est physiquement raisonnable si on connait un minimum de physique ( et du passé de la Terre, + Venus, Mars ).
Cependant je ne peux evidemment pas calculer moi-meme les differentes constantes de couplages et impédances du système Terre, ni vérifier moi même les mesures de température moyenne passées et actuelles ( et en fait aucun humain tout seul ne le peut: ça prend un collectif ).
Par contre c'est bien plus facile de faire des mesures fiables que des modèles et simu fiables , et les scientifiques savent faire des mesures de température ( contrairement a ce que certains cranks s'imaginent ), a fortiori quand c'est une grosse communauté qui le fait, depuis longtemps ( et sait se critiquer elle-même ).
Reciproquement une bonne partie des arguments des détracteurs courants sont scientifiquement absurdes: soit complotistes, soit biais de raisonnement, soit connaissances fausses ou déformées/incomplètes de la physique.  ( Ce qui n'est évidemment une preuve de rien, mais n'incite pas a jeter les conclusions scientifiques admises ).
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
7 Aug 23 * Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?12robby
7 Aug 23 +* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?4Roaringriri
7 Aug 23 i`* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?3robby
7 Aug 23 i +- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1Roaringriri
7 Aug 23 i `- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1PaulAubrin
7 Aug 23 +- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1PaulAubrin
7 Aug 23 +- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1PaulAubrin
7 Aug 23 `* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?5Julien Arlandis
7 Aug 23  +- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1roaringriri
8 Aug 23  `* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?3robby
9 Aug 23   +- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1robby
11 Aug 23   `- Re: Sa guerre privée s'inscrit dans la guerre civile contre la compétence.1JC_Lavau

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal