Re: [article] Le Manuel de la théorie du complot

Le 11/05/2022 à 21:03, Nicolas Krebs a écrit :

Je me permets de vous signaler l'article de
Lewandowsky, S., et Cook, J. (2020). Le Manuel de la théorie du complot
https://www.climatechangecommunication.org/conspiracy-theory-handbook/
 

https://doi.org/10.1175/BAMS-D-13-00091.1
L'opinion des météorologues au sujet du réchauffement climatique, une enquête sur les membres professionnels de la société américaine de météorologie.
Voyez en particulier la table 1 des résultats du sondage, copie ici :
https://www.cjoint.com/data/LEluQAMe476_Survey-of-American-Meteorological-Society-Professional-Members.png
Les météorologues et autres experts en sciences de l'atmosphère jouent un rôle important pour aider la société à faire face au changement climatique. Cependant, les membres de cette communauté professionnelle ne sont pas unanimes dans leurs opinions sur le changement climatique, et il y a eu des tensions entre les membres de l'American Meteorological Society (AMS) qui ont des opinions différentes sur le sujet. En réponse, l'AMS a créé le Committee to Improve Climate Change Communication pour explorer et, dans la mesure du possible, résoudre ces tensions. Pour soutenir ce comité, nous avons interrogé en janvier 2012 tous les membres de l'AMS dont l'adresse électronique est connue, obtenant un taux de réponse de 26,3 % (n = 1 854). Dans cet article, nous avons testé quatre hypothèses - 1) le conflit perçu au sujet du réchauffement climatique sera négativement associé, et 2) l'expertise climatique, 3) l'idéologie politique libérale, et 4) le consensus scientifique perçu seront positivement associés - avec 1) une plus grande certitude personnelle que le réchauffement climatique se produit, 2) la perception du réchauffement climatique observé au cours des 150 dernières années comme étant principalement causé par l'homme, et 3) la perception du réchauffement climatique comme étant nuisible. Les quatre hypothèses ont été confirmées. L'expertise, l'idéologie, le consensus perçu et le conflit perçu étaient tous indépendamment liés aux opinions des répondants sur le climat, le consensus perçu et l'idéologie politique étant les plus fortement liés.
Nous suggérons à l'AMS d'essayer de transmettre l'accord scientifique généralisé sur le changement climatique ; de reconnaître et d'explorer le fait inconfortable que l'idéologie politique influence les opinions des professionnels de la météorologie sur le changement climatique ; de réfuter l'idée que ceux qui ont des opinions non majoritaires ont simplement besoin d'être " éduqués " sur le changement climatique ; et de continuer à gérer le conflit entre les membres de la communauté météorologique.