Re: La désinformation par mauvaise association (était :auto-portrait du jour)

Le 03/12/2022 à 16:05, Marc SCHAEFER a écrit :

Toutefois, il y a aussi une catégorie de personnes qui adhèrent à
certaines thèses complotistes, tout en ayant reçu un haut niveau
d'éducation, voire même peuvent être des spécialistes du domaine
concerné: on les appelle parfois les "vieux professeurs", et le type
ultime est la maladie du Nobel.

Bel exemple d'amalgame (mauvaise association) de notre ami Shaeffer (de la police de pensée suisse).
Les médias, la police de l'information et les agents et agences de propagande sont passés à une position proactive consistant à diffuser des idioties évidentes mêlées à des idées qu'ils veulent supprimer pour essayer de discréditer l'ensemble. (il s'agit d'une technique très efficace dont ils ont discuté ouvertement) il s'agit d'une forme spécifique et puissante de désinformation qui fait un excellent travail de discrédit des faits réels en les associant à des mensonges flagrants et impopulaires. lorsqu'elle est utilisée à grande échelle, elle génère rapidement un effet de "guirlande" déconcertant qui laisse les gens désorientés et ne sachant pas quoi croire. le KGB adorait ce genre de choses. Aujourd'hui, c'est un menu proposé par les sociétés de relations publiques et de "gestion de crise". Il est particulièrement efficace en tant que pré-préparation, lorsque vous essayez d'aller au devant d'une idée qui émerge et de la détourner avant qu'elle ne puisse s'imposer en liant l'information que vous craignez à un tas de sornettes facilement réfutées et/ou à un discours impopulaire/haineux, de sorte qu'elle doive se battre contre ce bagage lorsqu'elle essaie de faire une première impression. j'appellerai cette forme de manipulation de la désinformation "mauvaise association".