Re: Problème de linéarité

Le 16-03-2022, jules <athlon.512@wanadoo.fr> a écrit :

>
>

J'ai simulé le circuit avec les valeurs théorique, ça fonctionne.
 
Je me suis dit : ce que j'observe doit être lié aux tolérances des
composants. J'ai donc mesuré les résistances réelles et j'ai remis
le tout dans une simulation ng-spice.
 
La simulation avec les valeurs réelles me donne :
- Vin = 2,48 V => Vout = 0,98 V
- Vin = 10 V => Vout = 3,91 V
 
J'ai bien mon rapport de 4, ce que je cherche.
 
Entre la ligne GND et la ligne 2V5, je mesure 2,48 V (ma source 5 V
est précise à 1,5% donc en divisant par deux, je suis dans les
clous). Sauf qu'au lieu de mesurer en sortie 0,98 V, je suis plutôt
aux alentours de 0,82 V sur la patte 7 de U8 (ou la 14 de U6
d'ailleurs, ce qui nous apprend que U8 n'a pas une impédance
d'entrée qui écroule la sortie de de U6).
 
Si le circuit était linéaire, le gain ne devrait pas entrer en ligne
de compte. 2V5 => x donc 4*2V5 => 4x. Or on en est loin.
 
Je suis preneur de toute idée. Demain, je vais tracer la
caractéristique en Vout = f(Vin).
 

Confus pour mes remarques :
>
Un circuit linéaire qui ne l'est pas (linéaire) doit être observé avec
des yeux non-linéaire car il ne fonctionne pas.
>
Et vu à l'oscilloscope ça peut osciller très haut.

Ça n'oscille pas.

Je ne comprends pas trop la finalité de l'objet si ce n'est délivrer une
excitation précise (et recalable) pour récupérer une mesure qui est
souhaitée précise (très même très très).
Dans le test c'est l'excitation qui est présentée aux entrées sensors +/- Ь

En fait, la sonde est assez loin de la carte de mesure, raison pour
laquelle les sorties excitations + et - vont sur la sonde et de la
sonde repartent deux câbles sensors + et -. Procéder comme cela
permet de s'affranchir de la résistance du câble d'alimentation.

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.