Re: MOSFET 4500 v

Le 09/07/2022 à 22:43, JKB a écrit :

en ce moment c'est amha le domaine de l'amplification classe D qui bénéficie de la plus grosse progression, le calcul préliminaire à la puissance apporte déjà des progrès qui ne tarderont pas à reléguer le linaire aux niches des (i:au)diophiles.

  Oui mais non. On peut vouloir (à juste titre) un système
parfaitement linéaire sans être (i:au)diophiles. >

C'est bien toi avec qui j'ai eu une longue discussion sur le sujet, mais qui a décliné ma proposition de tests en double aveugle dans l'auditorium pro ?

  Je ne pensais pas précisément à l'audio,
>

quand on répond à un propos sur les "(i:au)diophiles." on est quand même censé parler d'audio, sinon en dehors de ce domaine évidement OUI l'amplification linéaire est loin d'être morte je n'ai *jamais dit le contraire*.

>

Quand on décide d'acheter plus cher un appareil, pour une qualité qu'on est pas capable d'apprécier dans ce genre de test, pour moi on est clairement un idiophile, c'est d'ailleurs le gros avantage de ces tests, on arrête de palabrer.

  1/ Je n'ai pas refusé. Reprenez le fil de la discussion, le problème
est une indisponibilité de pièces depuis 2019.
>

NON, pour comparer la classe D à l'amplification linéaire vous veniez les mains dans les poches, absolument tout le matériel était à disposition.

>
2/ Je ne vous ai pas attendu pour comparer des équipements à
l'Audioprecision. Je ne parle pas de tests en double aveugle, les
oreilles étant de très mauvais instruments, mais de tests aux
instruments.
>

jusqu'à preuve du contraire la très grande majorité des clients veulent satisfaire leur oreilles, et c'est eux qui orientent le marché, ils notent les produits sur ce qu'ils en *perçoivent* et pas sur leurs caractéristiques théoriques.

 

Ces amplificateurs ont certes des avantages, mais ont aussi des inconvénients loin d'être négligeables.
>

tu parles du présent comme si la techno l'allait plus évoluer, mais le marché dit le contraire.

>
Si on produit toujours des amplificateurs en classe A pour la
métrologie (par exemple), ce n'est pas uniquement parce que les
concepteurs sont idiots et n'ont pas vos connaissances.
 

je n'ai *JAMAIS* dénigré les concepteurs de systèmes de métrologies pour la bonne et simple raison que je parle du secteur de l'(i/au)diophilie

>
Répondez très exactement ce que vous voulez. Je n'y reviendrai pas.
En revanche, ma boitakon est très sensible en ce moment.
 

Si vous ne supportez pas d'entendre que la classe D gagne du terrain et finira par être la norme de ce que l'on *écoutera* demain il va vous falloir adopter une méthode moins puérile en acceptant la chose parce que vous n'avez pas fini de l'entendre (dans tout les sens du terme).