Re: Est-ce correct ?

Le 21/11/2021 à 10:58, Sh.Mandrake a écrit :

Le 21/11/2021 à 07:43, Hibou a écrit :

Le 20/11/2021 à 18:00, Sh.Mandrake a écrit :

>
Je lis dans un ouvrage spécialisé : « Poisoning is when a person is
exposed to a substance that can damage their health or endanger their
life. »
_a_ person, singulier, _their_ pluriel.
>
Peut-on considérer cette phrase comme correcte ?

>
Je n'aime pas trop cet emploi de 'they' (car je suis un /pilier/ de la
phallocratie, moi), mais oui, elle est correcte.

 Quel rapport avec la phallocratie ? They est aussi valable pour le
féminin que pour le masculin, non ?

En l'anglais classique dans lequel mon cerveau a été mijoté, on mettrait le 'he' inclusif (sans vouloir exclure les femmes, pas plus qu'avec le 'ils' français) ; ça me semble donc plus naturel que le 'they' au singulier. D'où ma remarque sur la phallocratie, que j'étais sûr plairait à Joye.
C'est le problème avec de tels mots : d'aucuns y voient une discrimination ou consciente ou inconsciente, qu'on y a peut-être mise, mais assez souvent ne l'a pas.
Pour ma part, j'essaie de contourner le problème en reformulant - au pluriel, ou en utilisant 'one' etc., ou par un remaniement plus radical. Si c'est nécessaire, j'écrirais 'they' au singulier, surtout si j'ai affaire à un rédacteur sensible - ou peut-être pas, si 'he or she' fait l'affaire sans être pesant.
(En aparté, je fais remarquer que le souvent négligé pronom 'one' a son utilité, puisqu'on peut tout faire avec - "If this is given to one..." etc. - ce que l'on ne peut pas faire en français - "à on" etc. ne se disant pas.)
Enfin, voici une source américaine :
"As of the 17th edition, CMOS recognizes that such usage is gaining acceptance in formal writing but still advises avoiding it if possible - for example, by rewriting to use the plural..." -
<https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Pronouns/faq0031.html>