Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail

Le 08/09/2022 à 19:54, JKB a écrit :

Le 08-09-2022, Opus <ifonly@youknew.org> a écrit :

Le 08/09/2022 à 15:30, Den a écrit :

On 08/09/2022 13:38, JKB wrote:
   LMC7221 en CMS...
>
>
Il existe des platines d'adaptation CMS --> DIP

>
Oui... Ca va être bien difficile de trouver un CI bien spécifique en
restant sur du traversant de nos jours. Et vu la pénurie de composants
qui s'ajoute à ça, on peut encore moins faire les difficiles.
>
Alors basculer sur du CMS reste le meilleur conseil qu'on puisse donner
ici, du moins si l'OP ne veut pas se retrouver dans la même situation
continuellement pour le restant de ses jours (ou du moins de son
activité électronique.)
>
Et oui y'a des adapteurs, mais il faut qd mm savoir souder du CMS dessus
pour s'en servir. Alors si l'auteur n'est pas confortable avec ça, ce
serait le moment de s'y mettre.

  Je sais faire au fer. Et sinon, j'ai un four et tout ce qu'il faut
pour attaquer du CMS jusqu'au BGA.
  Sauf que là, je reprends en mode pompier un circuit et il y en a
beaucoup dans la nature. L'idéal est donc le circuit compatible pin à
pin dans le même type de boîtier.

Ah, je comprends. Bon, même dans ce cas, l'adaptateur est une option viable si tu ne parviens pas à trouver un équivalent en DIP directement. S'il y a un gros volume d'adaptateurs à souder et que tu n'as ni le temps ni l'envie ni le budget pour, tu peux commander les PCB adaptateurs chez (par ex) JLCPCB ou PCBWay qui peuvent te les assembler également (pour un cout modique surtout pour une carte aussi petite et simple) et gérer l'appro du composant CMS en même temps, y'aurait plus qu'à passer la commande et recevoir les bidules tout faits, prêts à être pluggés sur le circuit en question.
Bon en attendant, si qqn te trouve directement un équivalent en DIP, ce sera plus rapide. Mais sinon tu as cette option qui est maintenant bcp moins contraignante ou coûteuse qu'elle parait.