Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail

Liste des GroupesRevenir à fs electronique 
Sujet : Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail
De : volkin (at) *nospam* yahoo.caca (Volkin)
Groupes : fr.sci.electronique
Date : 09. Sep 2022, 20:00:31
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tffuvo$13m2u$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
JKB wrote:
Le 08-09-2022, Volkin <volkin@yahoo.caca> a écrit :
JKB wrote:
Le 08-09-2022, Volkin <volkin@yahoo.caca> a écrit :
JKB wrote:
Bonjour à tous,
>
Je recherche un comparateur (brochage compatible LM393, DIP8) qui
puisse être alimenté en 5V et dont les entrées sont rail to rail.
>
Existe-t-il autre chose que le MAX942 qui est marqué obsolète et qui
coûte un bras ? La sortie doit être à collecteur ouvert (ou drain ouvert)
et je n'ai aucune contrainte sur la fréquence max de fonctionnement.
>
Merci de vos lumières,
>
JKB
>
LM393, non ?
>
Ben non. Il n'est pas rail to rail en entrée (max common mode : V+-1,5V)
et sur l'un des LM393, on compare des signaux qui traînent aux
alentours de 4,7V... Pour une alimentation en 5V. Le comparateur ne
compare rien.
>
Au moins une des entrées ne doit pas dépasser V-1,5V, oui.
Si vous ne pouvez pas pre-diviser ... peut être LMC6772 ?
C'est un CMOS pas rapide.
  Si, je peux tout faire. Mais là, il s'agit de rectifier quelques
centaines d'équipements dans la nature en mode pompier. Et les
techos qui vont appliquer le patch sont un peu bourrin, donc il faut
un truc simple. L'idéal était donc un composant équivalent au 393,
mais rail to rail. C'était d'autant plus simple que tous les
composants sont sur supports tulipe. Je n'ai pas trouvé un tel comparateur,
mais j'ai trouvé une alimentation de 18 ou 19 V sur la carte (pas précise,
c'est une bête Zener sur une base d'un transistor NPN) qui fera bien
le boutot. Une piste à couper et deux soudures (entre une patte du
condensateur de découplage et une patte de résistance), ils en sont
capables sur le terrain, même avec un fer à gaz.
Si l'équipement est déjà en place et utilise un DIP8 il doit être
vieux d'au moins 30 ans. Intervenir en mode "pompier" pour
"réctifier" un truc qui est installé et fontionne depuis 30 ans
me semble absurde.

Date Sujet#  Auteur
8 Sep 22 * [cherche] Comparateur entrée rail to rail13JKB
8 Sep 22 +* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail6Gauloisjesuis
8 Sep 22 i`* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail5JKB
8 Sep 22 i `* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail4Den
8 Sep 22 i  `* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail3Opus
8 Sep 22 i   `* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail2JKB
8 Sep 22 i    `- Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail1Opus
8 Sep 22 `* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail6Volkin
8 Sep 22  `* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail5JKB
8 Sep 22   +* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail3Volkin
9 Sep 22   i`* Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail2JKB
9 Sep 22   i `- Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail1Volkin
9 Sep 22   `- Re: [cherche] Comparateur entrée rail to rail1JKB

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal