Re: Electroméca (rectificatio)

Liste des GroupesRevenir à fs electronique 
Sujet : Re: Electroméca (rectificatio)
De : nonmaisnon (at) *nospam* maisnon.fr (Gauloisjesuis)
Groupes : fr.sci.electronique
Date : 19. Oct 2022, 13:09:46
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <634fdafc$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 19/10/2022 à 08:55, Olivier B. a écrit :
bp avait énoncé :
Gauloisjesuis a couché sur son écran :
>
Plus je regarde le schéma et plus je me dis qu'un petit microcontrôleur remplacerait avantageusement la l'électromécanique :o)
>
 Ton pote a un petit garage donc avec des gens exterieurs
le fait de transformer l'electronique en informatique  aura pour conséquence que le pont ne sera plus homologué
>
Pour un usage perso pas de problème sinon je te dis pas en cas de problème
>
Si c'est privé c'est une chose, si c'est professionnel les assurances peuvent poser problème que ce soit le mécanicien ou un client, pour ce dernier ça peut se complier avec plainte(s) supplémentaires, un petit garage à coté de chez moi a clairement indiqué l'interdiction au public dans l'espace mécanique ce qui est plus simple que de répondres aux obligations de sécurité liées aux ERP dans de telles condictions.
Absolument, maintenant ça change complètement la donne si un employé subit un dommage, il pourrait alors se retourné contre son employeur.
Bon, lui travail seul, ce qui rend cette option plausible. Maintenant, n'aura t-il pas besoin d'une attestation comme quoi le pont est "qualifié", à fournir à l'administration concernée pour pouvoir exercer son activité  ??
 Ceci dit, dans le privé et plus partculièrement les artisants que je connais, la charge liée au maintient aux normes de sécurité des machines et des équipement de protection individuelles sont rarement totalement respectés, et parfois l'EPI reste dans le camion parce qu'avec tu travaille tout simplement deux fois moins vite.
Malheureusement, par nécessité, c'est souvent comme ça que ça se passe, jusqu'au jour où ...
--
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et pour l'heure, bien représentés.

Date Sujet#  Auteur
14 Oct 22 * Electroméca25Gauloisjesuis
14 Oct 22 `* Re: Electroméca24Olivier B.
14 Oct 22  `* Re: Electroméca23Gauloisjesuis
14 Oct 22   +- Re: Electroméca1Olivier Miakinen
14 Oct 22   `* Re: Electroméca21Gauloisjesuis
15 Oct 22    `* Re: Electroméca20Olivier B.
15 Oct 22     +- Re: Electroméca1Gauloisjesuis
15 Oct 22     `* Re: Electroméca (rectificatio)18Gauloisjesuis
16 Oct 22      `* Re: Electroméca (rectificatio)17Gauloisjesuis
16 Oct 22       +- Re: Electroméca (rectificatio)1Olivier B.
17 Oct 22       `* Re: Electroméca (rectificatio)15cLx
18 Oct 22        `* Re: Electroméca (rectificatio)14Gauloisjesuis
18 Oct 22         +* Re: Electroméca (rectificatio)5bp
19 Oct 22         i+* Re: Electroméca (rectificatio)2Olivier B.
19 Oct 22         ii`- Re: Electroméca (rectificatio)1Gauloisjesuis
19 Oct 22         i`* Re: Electroméca (rectificatio)2Gauloisjesuis
20 Oct 22         i `- Re: Electroméca (rectificatio)1bp
19 Oct 22         `* Re: Electroméca (rectificatio)8Olivier B.
19 Oct 22          `* Re: Electroméca (rectificatio)7Gauloisjesuis
19 Oct 22           +* Re: Electroméca (rectificatio)5capfree
19 Oct 22           i`* Re: Electroméca (rectificatio)4Gauloisjesuis
19 Oct 22           i `* Re: Electroméca (rectificatio)3capfree
20 Oct 22           i  +- Re: Electroméca (rectificatio)1Gauloisjesuis
20 Oct 22           i  `- Re: Electroméca (rectificatio)1bp
20 Oct 22           `- Re: Electroméca (rectificatio)1Olivier B.

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal