Liste des Groupes | Revenir à fcu serveurs |
Le serveur ne peut clairement pas le savoir, effectivement.C'est une excellente explication de "l'administrateur", jdd si tu nous lis...
L'administrateur est le plus sachant, et configure son serveur en conséquence. Libre à lui de s'affranchir du respect strict des RFCs. Il le fait en toute connaissance de cause (au même titre qu'à travers les filtres Perl, un administrateur peut utiliser la syntaxe qu'il souhaite, pas forcément conforme, dans tous les en-têtes des messages injectés).
Le serveur n'envisage ni n'affirme, il applique la configuration demandée.On est d'accord.
Et si l'on veut aller plus loin, on pourrait considérer comme réellement authentifiés que les utilisateurs avec des mots de passe d'un certain niveau de complexité :-)P**** Julien, tu me connais, çà va rajouter plein d'options inutiles dans mon code!!! Arrête de me filer de mauvaises idées alors que tu m'as sagement conseillé de faire le ménage dans mes nombreux cas qui ne se produiront peut-être jamais ^^
Si l'utilisateur "toto" a aussi "toto" comme mot de passe, il pourrait être légitime de débrayer le mécanisme de Cancel-Lock ^^ bien que non précisé par la RFC :-)
Oui, c'est bien cela. Et dans ce cas de configuration où toutes les connexions entrantes arrivent en mode transit, les lecteurs devront envoyer un MODE READER, et le pair sans IP fixe devra s'authentifier avec AUTHINFO.C'est bon ça, cela veut dire que je ne perds pas complètement la tête :)
Une telle configuration pourrait d'ailleurs utiliser avec profit le port 119 pour les lecteurs et le port 433 pour les feeds, ça me semble plus propre. (Le feed sans IP fixe devra toujours bien s'authentifier.)Çà, je l'ai supprimé lorsque tu m'as conseillé de ne pas implémenter la commutation de modes. C'est passé à la trappe sans le vouloir ;-(
Çà me va, tant qu'il l'affirme pas :-)Décider ou envisager? :-)Je dirai que l'administrateur estime que le groupe est sûr, et décide de le paramétrer ainsi.
Je suis d'accord avec toi, le serveur ne peut lui-même être affirmatif sur le sujet... et le groupe n'est pas forcément sûr même si tous les utilisateurs s'identifient formellement ^^Et allez, tu insistes pour que je rajoute une condition! :-)
Ils pourraient tous avoir le même mot de passe "mot2passe" :-)
Les messages affichés proviennent d'usenet.