Sujet : Re: in at
De : vpaereru-unmonitored (at) *nospam* yahoo.com.invalid (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.anglaiseDate : 30. Jan 2024, 18:48:05
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <upb985$12d6l$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 29/01/2024 à 13:53, Phil Dici a écrit :
>
Bonjour,
je sais qu'on peut dire:
I met him at Brighton
I met him in Brighton
y a-t-il une différence ou est-ce que c'est pareil?
Bonne journée !
En général, dirais-je, 'at' pour un point nommé, 'in' si c'est plus diffus, comme une ville.
I met him in Brighton.
I met him in the park.
I met him at Brighton station.¹
I met him at Joe's.
I met him at the restaurant.
¹Le 'station' etc. peut être entendu : I took the train and met him at London Bridge [station].
Les deux sont parfois possibles :
I met him in the supermarket [à l'intérieur].
I met him at the supermarket [intérieur ou extérieur].
in at
Re: in at