Re: Cage de Faraday un peu spéciale

Liste des GroupesRevenir à fs electronique 
Sujet : Re: Cage de Faraday un peu spéciale
De : JKB (at) *nospam* hilbert.invalid (JKB)
Groupes : fr.sci.electronique
Date : 16. Oct 2023, 12:06:35
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <652d0b2b$0$7460$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 14-10-2023, Olivier B <olivier.2a@free.fr.invalid> a écrit :
JKB a couché sur son écran :
Le 13-10-2023, Olivier B <olivier.2a@free.fr.invalid> a écrit :
JKB a exposé le 13/10/2023 :
 
La protection n'est pas d'ordre
electrostatique mais magnétique, il faut "court-circuiter" les lignes
de flux circulaires autour du conducteur parafoudre pour qu'elles ne
passent pas par les circuits.
 
    On est bien d'accord. La question est de savoir comment s'en
    protéger au mieux sans avoir un référence fixe à la terre par
    exemple (avec un terre, je sais faire).
 
Une référence à la terre pour un flux magnétique .... ?
>
Il y a une variation de flux (l'onde est une 8/20µs), donc
Maxwell indique qu'il y a un champ magnétique et électrique parce
que tout cela varie.
>
Tu utilise à tors Maxell pour conclure qu'avec une mise à la terre tu
sais annuler un flux magnétique mais ça n'a pas de sens.

Je ne vois pas comment tu peux avoir B sans avoir E. On n'est pas en
statique, la forme d'onde dans le barreau est 8/20µs :
https://fr.electrical-installation.org/frwiki/Caract%C3%A9risation_de_l%E2%80%99onde_de_foudre

Je peux certainement me tromper, mais pour moi, si j'annule le champ
électrique, j'annule aussi le champ magnétique dans la cage. On
n'est pas dans le cas d'un aimant avec un champ permanent.

Un blindage destiné à assurer une équipotentialité autour d'un système,
et donc annuler tout champs electrique, n'assure pas forcément
l'annulation du champos magnétique car il peut être bon conducteur
électrique tout en présentant une mauvaise permeabilité magnétique,
ceci indépendement de toute connection à la terre.
>
J'insiste sur la réponse déjà faite, en court-circuitant les lignes de
flux on annule le flux et donc sa conséquence qui est l'induction et
apparition de tensions au sein du système qui aurait été traversé par
le flux.

Très bien. Admettons que l'on se contrefiche du champ électrique
(encore une fois, pourquoi ?) et que l'on veuille court-circuiter le
flux magnétique, c'est-à-dire utiliser un matériau type mu-métal.
Qu'est-ce que je fais pour le champ E. L'électronique ne va sans
doute pas aimer la brusque variation. Peinture conductrice et couche
mu-métal ? Dans les compteurs actuels, il n'y a ni l'un ni l'autre.
D'un autre côté, leur durée de vie n'est que de six mois...

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.

Date Sujet#  Auteur
9 Oct 23 * Re: Cage de Faraday un peu spéciale14JKB
12 Oct 23 +* Re: Cage de Faraday un peu spéciale4François Guillet
13 Oct 23 i`* Re: Cage de Faraday un peu spéciale3Claude M
13 Oct 23 i +- Re: Cage de Faraday un peu spéciale1JKB
16 Oct 23 i `- Re: Cage de Faraday un peu spéciale1François Guillet
13 Oct 23 `* Re: Cage de Faraday un peu spéciale9Olivier B.
13 Oct 23  `* Re: Cage de Faraday un peu spéciale8JKB
13 Oct 23   +- Re: Cage de Faraday un peu spéciale1jules
13 Oct 23   `* Re: Cage de Faraday un peu spéciale6Olivier B.
13 Oct 23    `* Re: Cage de Faraday un peu spéciale5JKB
14 Oct 23     `* Re: Cage de Faraday un peu spéciale4Olivier B.
16 Oct 23      `* Re: Cage de Faraday un peu spéciale3JKB
16 Oct 23       +- Re: Cage de Faraday un peu spéciale1François Guillet
27 Oct 23       `- Re: Cage de Faraday un peu spéciale1Olivier B.

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal