Re: Depuis 40 ans, les paroles de chansons anglophones sont de moins en moins variées

Le 16/04/2024 à 11:14, Le Docteur Pépé à chaines a écrit :

Sur LeNouvelObs.com :
 <Début de citation>
  Si les mots sont plus simples, plus courts et répétés de nombreuses fois, cela n’a pas rendu la musique ni mièvre ni vide de sens. L’analyse montre que les textes, bien que plus pauvres, sont toutefois devenus plus personnels et chargés d’émotions. Dans une grande majorité de genres (rap, pop, R & B et country) le vocabulaire de la colère prend plus de place. Tandis que la pop et la country utilisent davantage le champ lexical de la tristesse. En parallèle de la colère et de la tristesse, la pop est le seul genre musical dans lequel certaines chansons sont aussi devenues foncièrement positives et gaies.
 <Fin de citation>
  Article complet : <https://tinyurl.com/27bjx56o>

J'ai une fois tenté de comprendre ce qui faisait le succès de la chanson anglosaxonne, et la réponse m'a horrifié.
Je me suis la question sur le hauteur intellectuelle des textes. Mais après avoir noté cent trente fois par chanson les même paroles insipides sinon débiles:
"Baby I love You, baby because I do, I love you, sugar,
 baby love you, tomorrow will be true, love you baby do"
je me suis dis: "La vache, c'est pas la profondeur des textes!"
Puis j'ai testé les musique pures, sans le paroles...
Bof... Rien de mieux que les autres musiques européennes...
J'ai alors testé les sonorités, et j'ai tenté de réécrire les mêmes chansons en français, mais en gardant toutes les sonorités anglosaxonnes, en excluant les vocales française, et je me suis rendu compte que ce n'était pas les sonorités verbales non plus...
Mais alors c'est quoi?
Et là, la révélation : "C'est un caprice". C'est juste un caprice.
Aussi extraordinaire que cela puisse paraître, c'est incroyable...
C'est juste ça.
Ne riez pas les amis, ce n'est pas drôle.
R.H.