Re: [HS] Re: Question existentielle

JKB wrote:

Le 06-09-2024, Bruno <bruno@domain.invalid> a écrit :

JKB <JKB@hilbert.invalid> wrote:

Le 05-09-2024, JC_Lavau <jacques.lavau@free.fr> a écrit :

>
En tout cas leur commerce pour amateurs et bricoleurs, semble avoir
disparu.
Elektor, c'était une autre époque.
>

>
         Il y en a des pages et des pages chez tous les cataloguistes. Mais
         plus personne ne sait les utiliser. Moi, ça me convient, ça me file
         du boulot.

>
Tu fais quoi comme boulot ?

  C'est écrit. Récupérateur de la merde des autres.
  J'ai une entreprise de conception de circuits. Trois fois sur
quatre, les gens qui viennent nous chercher sont des gens qui ont
foiré des conceptions (je pourrais écrire un bouquin, le plus beau

Le roi des trucs tordus c'est quand même vous.

que j'ai vu est une entreprise qui a pignon sur rue, qui fabrique
des équipements de santé et lorsque je suis arrivé dans les locaux
pour des réunions techniques, j'ai trouvé un stagiaire de 3e année
d'école d'ingé avec un oscilloscope, la bino qu'il avait vue chez
moi au labo, une alimentation stabilisée, un oscilloscope et un fer
à souder. Le type soudait des CMS au fer à panne et à la loupe !).

Pas clair ce que vous reprochez au stagière en question.
C'est très bien, une alimentation stabilisée et un oscilloscope ...
pourquoi ça vous choque ?
Et les CMS se soudent très bien au fer à souder.

Une fois sur quatre, j'ai des trucs rigolos comme "vous êtes trop cher"
et le prospect revient six mois plus tard avec un truc qu'il a
effectivement payé moins cher mais qui ne fonctionne pas.
J'ai un exemple récent avec un convertisseur qui devait tenir dans
un cylindre de diamètre interne 13 mm et de longueur 30 mm.
  Un circuit qui sort du labo fonctionne, mais la conception est plus
chère que le bricolage du mort de faim qui dégaine un arduino ou un
rPI et qui facture une journée de boulot à 400 euros TTC pour un
système qui demanderait vingt jours de boulot pour le faire
sérieusement.
  L'ennui, c'est qu'on passe toujours du coq à l'âne et qu'on n'a
jamais le temps de se poser et de ronronner sur une techno. Au

C'est vrai, vous passez toujours du coq à l'âne.

printemps dernier, par exemple, il a fallu se mettre d'urgence au
VHDL pour sortir quelqu'un de la mouise dans laquelle il s'était mis
tout seul. Et je suis assez content parce que ça a donné :
https://63f09.systella.fr

Pas clair ce que c'est et à quoi ça peut servir.

L'emmerde, c'est que de temps en temps, on tombe sur des circuits de
bonne facture et qu'on finit aussi par se prendre le chou avec les
fabricants (coucou Texas, salut Xilinx^WAMD...) parce que certains
datasheets sont... lacunaires pour rester poli. J'ai dû par exemple
refaire un modèle Spice d'un régulateur de TI pour savoir pourquoi
sur une carte bien particulière, il se mettait en vrac sur des
micro-coupures d'alimentation.
  JKB