Re: Utilité du groupe fr.misc.bavardages.dinosaures

Bonjour Tanguy,

Je me demande donc tout simplement si ce groupe a toujours une utilité
dans la hiérarchie fr.* et s'il n'y aurait pas éventualité à le
supprimer. Le seul argument que j'apporte est celui de rationaliser la
longue liste de groupes de la hiérarchie pour n'en conserver que ceux
réellement actifs et utiles en 2023.

 Personnellement, je le vois comme un forum d'initiés, intéressant par
son concept.

Tout à fait, je suis d'accord que ce concept est intéressant... c'est juste que de l'eau a coulé sous les ponts depuis la décennie dernière, et je ne suis plus persuadé que ce concept soit encore adapté de nos jours.

Mais de fait, avec du monde prêt à répondre mais en pratique zéro
discussions, son utilité réelle est à peu près nulle. Une suppression
participerait à la simplification de la hiérarchie, et à son
attractivité, parce qu'une longue liste de forums où rien ne se passe
n'a pas grand intérêt.

C'est pleinement la raison de mon message ici.
On peut certes conserver chacun des 293 groupes actuels de la hiérarchie parce que quelqu'un y tient mais je ne suis pas persuadé (et ne suis pas le seul) que ce soit la meilleure preuve d'attention que l'on puisse donner à notre hiérarchie.
Les groupes désertés (dans le sens où plus personne n'y répond) ou qui n'ont plus de raison réelle d'être en 2023 devraient être retirés pour contribuer à une meilleure lisibilité de fr.* avec des groupes régulièrement actifs. C'est le travail qu'on essaie de faire sur fufe et avec le Comité fufa.
--
Julien ÉLIE
« Un sourire coûte moins cher que l'électricité mais donne autant de
   lumière. » (Abbé Pierre)