Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations

Le 8 novembre 2021 à 19:25, François Guillet a écrit :

Dans son message précédent, jdd a écrit :
...

on contourne les montagnes, ça n'empêche pas de construire des routes
ailleurs en cassant des cailloux...
 
jdd

>
Normalement, on s'attaque aux productions qui ne respectent pas les
clous c'est à dire des critères essentiellement techniques.
>
Quand on s'attaque aux producteurs, on s'érige en juge.
>
Si on le fait, en démocratie normalement, il faut un procès et une
défense. Or ce que je vois ici, ce sont des condamnations sans appel
qui se profilent, basées sur la personnalité de l'auteur estimée par
ses juges, où même ses messages en charte pourraient être supprimés.
>
Si Usenet doit devenir le lieu de désignation à la vindicte publique,
où des juges auto-proclamés annuleront des messages au faciès et non
pas parce qu'ils ne respecteraient pas certaines règles, ce ne sera
plus Usenet.
Je ne suis pas sûr que ceux qui disent oui à ces méthodes se rendent
compte qu'ils mettent eux-mêmes en place leur goulag et se livrent
pieds et poings liés à des censeurs.
>

exactement je n'ai pas le droit de me défendre, dans cette justice celle de Olivier
et Elepahnt Man l'accusé n'a pas le droit a la parole puisque mes messages sont
cancelé...

je ne sais pas dans quel pays existe encore ce genre de justice ? Corée du Nord ?

d'ailleurs les contributeur qui on voté oui pour le robot de Olivier devrais ce
plaire de vivre en Corée du Nord...

suivi abus

--
--
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
https://www.facebook.com/groups/2301145973445072
https://www.caminteresse.fr/culture/dou-vient-lexpression-etre-connu-comme-le-loup-blanc-1184674/