Re: Avis linguistique sur l'espéranto

Le 17/10/2021 16:35, Christian Weisgerber a écrit :

On 2021-10-12, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
 

En premier lieu, l'espéranto est une langue très facile à apprendre.

 
Il me semble que ça laisse de côté la grammaire. Il y a une grande
quantité de grammaire dont nous ne nous apercevons pas.

Je m'en suis rendu compte pour la première fois avec la différence
entre « de » et « da », qui veulent tous les deux dire « de » en
français, mais l'un avec quelque chose de défini et l'autre avec
quelque chose d'indéfini.

Une autre difficulté entre défini et indéfini concerne les phrases
exprimant une vérité générale (les X font Y). Donc oui, il y a des
difficultés.

C'est
seulement quand on rencontre une langue qui fonctionne différemment,
qu'on commence à voir. Dans le cas de l'espéranto, c'est « voici
un petit nombre de règles, complète-les avec la grammaire de
l'européen moyen type (Standard Average European) ». Formuler tous
ces règles explicitement peut donner mille pages.

Mille pages, ça fait presque moitié moins que la grammaire du français
/le bon usage/ de Grevisse. ;-)

 
Évidemment ça marche plus ou moins pour les européens, mais c'est
certainement pas facile pour les gens venants d'un contexte
linguistique différent.
 
En réalité, l'espéranto a échoué. Le rôle de langue auxiliaire
globale a été pris par l'anglais. Le monde se fiche si l'espéranto
est plus facile à apprendre.

Certes.


--
Olivier Miakinen