Re: Avis linguistique sur l'espéranto

Le 23/10/2021 16:04, Stéphane CARPENTIER m'a répondu :

>
Pour quelqu'un qui ne connaît pas l'alphabet latin et qui doit l'apprendre,
je prétends que l'espéranto reste quand même plus facile à apprendre que
n'importe quelle autre langue utilisant aussi l'alphabet latin, voire que
n'importe quelle langue utilisant un système d'écriture que ne connaissait
pas l'apprenant.

 
Oui, j'ai tendance à croire que l'alphabet latin est le plus simple à
apprendre des systèmes d'écritures. Mais il n'est pas obligatoire
d'apprendre le système d'écriture pour apprendre une langue et le latin
est utilisé pour écrire des langues très différentes.
 
Par exemple, je ne suis pas sûr qu'une personne ne parlant que l'arabe
trouve plus simple d'apprendre l'espéranto que l'hébreux. Pour rester à
l'alphabet latin, il doit bien y avoir des coins d'Afrique ou d'Asie
dans lesquels les langues principales des locuteurs sont écrites en
alphabet latin et que l'apprentissage d'une autre langue de ce coin sera
plus simple que l'apprentissage de l'espéranto.

Ok. Et pour quelqu'un parlant l'anglais américain, l'apprentissage de
l'anglais britannique sera plus simple que celui de l'espéranto.

:-)

[...]

>
Note que je n'ai pas prétendu qu'elle était simple dans l'absolu pour
tout le monde. Je prétends juste que même pour un non occidental elle
sera plus simple que les autres langues occidentales, et probablement
aussi que toutes les langues qui ne sont pas proches de celle de
l'apprenant.

 
Nous sommes donc d'accord sur ce sujet. Mais l'espéranto est souvent
vendu comme la langue la plus simple à apprendre dans l'absolu.

Ce qui est loin d'être mon cas.

D'ailleurs si tu te le rappelles, j'ai dit plusieurs fois dans cette
discussion que cette apparente simplicité devient une difficulté, du fait
qu'il arrive trop souvent que deux phrases de sens très différent ne
diffèrent que par deux phonèmes très proches l'un de l'autre.

--
Olivier Miakinen