Sujet : Re: Inquiétude
De : roaringriri (at) *nospam* wanadoo.fr (roaringriri)
Groupes : fr.misc.finance fr.soc.economieDate : 27. Jun 2024, 14:07:04
Autres entêtes
Organisation : Aucune
Message-ID : <le52v9Fo74tU2@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 27/06/2024 à 13:32, ALabenne a écrit :
Le 26/06/2024 à 10:13, Roaringriri a écrit :
>
Ben oui, puisque vos amis de l'époque, qui ont d'ailleurs aussi, tous voté les "pleins pouvoirs", avaient viré et interdit les seuls, qui les auraient refusés (probablement).
rappelle-nous pourquoi ils avaient été virés.
Juste un petit différent qui a fini par s'envenimer.
Ca a commencé, par le soutien Anglo-français aux fascistes en Espagne, puis ça a continué, par le soutien Anglais à la reconstruction de la flotte nazie de la Baltique, puis l'utilisation directe des nazis à Munich, pour virer un gouvernent Tchécoslovaque "de gauche".
Le tout pour essayer d'utiliser les Nazis contre la Russie.
Le PCF lui, n'ayant jamais eu la moindre autonomie de décision, était juste la succursale locale du Comintern, lui-même changeant de politique à peu près tous les 6 mois, en fonction des épurations, et le PCF ramant pour suivre.
Un indispensable:
"La politique Communiste, Ligne politique et tournants", brochure des Cahiers Spartacus de 1946 (René LEFEUVRE)
sur les incessants virages à 180° du PCF, de 1925 à 1939