Re: l'industrie nucléaire toujours transparente

Liste des GroupesRevenir à fm engueulades 
Sujet : Re: l'industrie nucléaire toujours transparente
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.soc.environnement fr.misc.engueulades
Suivi-à : fr.misc.engueulades
Date : 01. Dec 2021, 08:38:30
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61a71866$0$6451$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 01/12/2021 à 04:54, roaringriri a écrit :
Le 30/11/2021 à 18:00, Topinambour a écrit :
Le 30/11/2021 à 17:44, roaringriri a écrit :
Le 30/11/2021 à 14:23, Topinambour a écrit :
Le 30/11/2021 à 14:05, Roaringriri a écrit :
Le 30/11/2021 à 06:16, Topinambour a écrit :
Le 30/11/2021 à 04:52, roaringriri a écrit :
Le 29/11/2021 à 23:28, Topinambour a écrit :
Le 29/11/2021 à 21:33, Anti Nuk a écrit :
On 29/11/2021 09:26, Roaringriri wrote:
Le 29/11/2021 à 08:14, Paul Aubrin a écrit :
Le 27/11/2021 à 22:53, Anti Nuk a écrit :
Le partie nucléaire des centrales à Three Miles Island et à Fukushima
n'a été la cause d'aucun décès et n'en provoquera aucun.
Oui oui, quand on ferme les yeux on en voit rien.
>
Tout à fait, vous refusez de voir. Le nombre de décès par TWh
nucléaire produit est remarquablement faible comparé à toutes les
autres technologies. En quarante ans uniquement en France, il a donc
évité des dizaines de milliers de décès.
>
Quant aux 350000 nouveaux cancers par an en France, dont la moitié
seront mortels, c'est juste la faute à pas de chance.
>
C'est sûr qu'avec des enquêtes expéditives
>
Juste un siècle ou deux d'études épidémiologiques mondiales renseignées par des milliers d'articles scientifiques publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture.
>
Mais bien sûr, c'est tellement facile de tout balayer tout ça d'un revers de la main parce ça ne va pas dans votre sens.
>
>
Chlordécone, amiante, tabac,
>
Ces trois facteurs que vous venez de citer sont effectivement des cancérigènes certains. Dans la longue liste de toutes les substances chimiques avec lesquelles la population est exposée à des degrés divers, consciemment ou pas.
>
Merci d'avoir abondé à mes propos.
>
"Tes propos", sont,  pour un perroquet dans ton genre,
>
Pourtant, c'est bien vous qui avez fait le perroquet en répétant des facteurs de cancer que j'avais déjà évoqués.
>
>
Tes capacités de compréhension sont aussi limitées que tes réparties.
>
Trois fois de suite que vous répondez pour ne rien dire.
Vous n'en avez pas marre?
>
>
>
>
Bon.
Je plonke cet imbécile.
Tchao. Bon débarras. Boulet.

Date Sujet#  Auteur
1 Dec 21 o Re: l'industrie nucléaire toujours transparente1Topinambour

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal