Sujet : Re: VaxdeMerdeaOGM -> DOI au cul pour Didier Raoult
De : jsuis (at) *nospam* jreste.invalid (Duzz')
Groupes : fr.bio.medecine fr.misc.engueuladesSuivi-à : fr.misc.engueuladesDate : 02. Feb 2024, 22:07:02
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Lq1pLVRyh6YfBUlUzCWCBNlFxqs@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 02/02/2024 à 21:04, Regarde ailleurs a écrit :
Duzz' a émis l'idée suivante :
>
Le bonimenteur Raoult n'a plus la moindre nanoparticule de crédibilité :
>
* <https://twitter.com/lonnibesancon/status/1753423033073594691>
* <https://twitter.com/lonnibesancon/status/1753373247821770796?s=20>
>
Des revues retirent six articles de Didier Raoult pour manquement à l'éthique :
<https://retractionwatch.com/2024/01/08/journals-retract-six-didier-raoult-papers-for-ethics-violations/>
>
Un chercheur français controversé perd deux articles pour des problèmes d’approbation éthique :
<https://retractionwatch.com/2023/10/31/controversial-french-researcher-loses-two-papers-for-ethics-approval-issues/>
Toi tuas une nanoparticule de crédibilité pour raconter autant de conneries? Pauvre prétentieux!
(Re)lis, Coco, au lieu de caqueter aussi bêtement.
fu2
Re: VaxdeMerdeaOGM -> DOI au cul pour Didier Raoult